[FB] 罗文:关于这次八仙尘爆事件..与高雄气爆

楼主: x83184 (叭叭叭)   2015-07-08 06:23:22
关于这次的八仙尘爆事件,网络上已经开始流传许多似是而非的留言及谣言,许多没有相
关法律及政治相关专业知识的民众,很有可能就被带着走,本来我还期望行政院或新北市
政府出来一一厘清,没想到他们连基本的厘清工作都做不到,KMT号称人才济济,连这点
基本的事都做不好,明年选举被电爆一点都不令人意外,你就安心上路吧。
.
本来这也不干我的事,但是看到谣言实在太多,而且已经开始在我身边的朋友学生之间流
传,事件明显往蓝绿斗争跟批判加害者身上发展,我不出来说点话真的不行了,以下将分
点对于谣言一一澄清,并说明我对此次尘爆事件的看法。
.
1、凭什么这次的尘爆事件可以叫做国难,高雄气爆就不事,政府明显大小眼?
.
这是我在网络上最常见到的说法,而且也是最荒谬的谣言,政府跟媒体都已经澄清过了,
还是在网络上不断在讲,令人无奈。
.
证据在此:
.
记者将危难误植为国难,并且已经道歉了。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150630/638749/
.
2、为什么高雄气爆健保没有买单,但是八仙尘爆有,政府明显大小眼?
.
都有,证据在此:
.
比照高雄气爆 健保署专案垫付伤患医疗费
http://www.storm.mg/article/55075
.
3、高雄气爆,行政院长说“不立专法、不设专责机关、不编特别预算。”,这次八仙尘
爆为什么就没说,政府明显大小眼?
.
八仙尘爆事件行政院同样是“不立专法、不设专责机关、不编特别预算。”,那为什么没
说?因为没有人提,所以就没说。现有的法律、机关、预算可以解决的,就不需要专法、
专责机关、特别预算。
.
4、为什么八仙尘爆政府有动用第二预备金,高雄却没有,明显大小眼?
.
因为预算项目不同,高雄气爆事件后行政院对高雄政府专款补助了补助15.5亿,证据在此

.
“高雄气爆后主要的花费在于道路重建等,虽然没有动用第二预备金,但有以特别统筹款
编列,高雄市需要18.8亿元,中央就补助了15.5亿。”
http://www.thenewslens.com/post/183319/
.
此外行政院第二预备金的动用,是在新北市政府的捐款帐户及预算不足的情况下,才会动
支,也就是说如果新北市政府的捐款帐户及预算足够的话,第二预备金一毛钱都不会花到

.
5、健保不是已经财政困窘了,为什么还要为了这些人大花特花?
.
台湾健保自从实施二代健保后,财政健全,且盈余逐年大增(小弟本人每年也贡献了许多)
,证据在此:
.
目前几乎可说是自一九九八年健保收支出现赤字以来,健保财务状况最充裕的“全盛时期
”。根据健保署推估,二○一四年底收支累计结余将高达一一九六亿元,约相当于二.七
六个月的保险给付支出,已逼近《健保法》第七十八条所规定,三个月的健保安全准备提
存额度总额。
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx…
.
6、就算是健保钱很多,凭什么要用这些钱来救这些人,不是我没有同理心,为什么这些
人爽快玩趴,出事了他们也要负责,这些人凭什么可以得到这么多的关注跟资源?
.
把罪过怪到受害者身上,这是我最不能接受的部分,这就好像你跟一个性侵的受害者说,
谁叫妳要穿的这么辣,被性侵妳也有责任,谁叫你这么有钱,被绑架你也有责任,谁叫你
要去听演唱会,演唱会失火烧到你,你也有责任。
.
今天我们之中的任何人都会有受害的可能,我们都有可能去参加派对、参加演唱会、参加
音乐季等等,但因为主办单位的疏失,导致意外发生,出事情之后却把责任怪到受害者头
上,这是非常要不得的事情,这件意外主要要检讨的,应该是业者的疏失,当然还有政府
的监督不周。
.
这不仅仅是同理心的问题,我们必须知道一件事,社会是一体的,我们之中的任何人都可
能会出事,你出事,会有社会的力量跟资源来帮助你,这就是社会资本的形成,台湾要往
先进国家迈进,这样的社会资本跟社会信任的累积,是非常必要的一环。
.
至于为什么其他的受害者没有得到这么多的关注跟社会资源的投入,因为这次事件的受害
者人数太多,非常严重,所以媒体会集中报导,所以他们会得到更多的关注跟社会资源,
这一点全世界都一样,但不是其他的烧烫伤患者就不重要,社会及国家资源仍然应该投入
,但这两者是不相牴触的,反而因为这次的尘爆事件,让更多人看到烧烫伤患者的痛苦,
吸引更多社会资源的投入。
.
7、要赔也是业者去赔,凭什么要全民买单?
.
这是最大的误解,这次的事件并不是全民买单,而是跟高雄气爆事件一样,因为受害者的
人数太多了,业者可能无法负担(玩彩公司帐户内仅剩10几万,八仙乐园很可能因无故意
及过失免责),所以才会由政府进行代位求偿,所谓的代位求偿,就是由政府先出钱赔偿
给因此事件伤亡者,再由政府向业者提告求偿,证据在此:
.
垫付医药费 健保署:将对八仙肇事者代位求偿
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1363380
.
8、那如果最后业者付不起或摆烂脱产不付怎么办?到最后还不是要全民买单?
.
这就是为什么新闻跟新北市政府要主打八仙乐园的原因,因为业者吕忠吉的资产太少,所
以必须把矛头指向资本雄厚,背后又有万海集团撑腰的八仙乐园,网络上传言说因为吕的
党政媒体关系良好,所以新闻才不敢报他的事,目前台湾媒体数量之多,是史上新高,大
大小小媒体加起来有30-50个,更何况其中还有许多是不管天皇老子来都照报的独立媒体
跟苹果日报,现在要压新闻,简直比登天还难,只有新闻太小不想登,没有新闻太大不敢
登这回事,吕忠吉的新闻当然还是有网络上搜寻一下到处都是,没有不敢报这回事。证据
如下
.
八仙粉尘爆炸 主办人吕忠吉遭起底
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150628/637063/
.
主要是吕太小咖赔不起,所以新北市跟媒体才会想要拖八仙乐园下来,这样赔偿金才付得
出来,不过台湾是法治国家,如果八仙最后在律师团的辩护之下,能证明并无故意过失的
话,还是可以避掉民刑事责任的。
.
但问题来了,目前的保险赔偿金额只有约5000万,玩彩没钱,八仙又给它跑掉民事赔偿责
任的话,那这样的钱谁来付呢?
.
这时候就是由新北市的捐款帐户来支出,目前捐款金额约10亿元,持续增加中,捐款帐户
钱不够支付之后,才是由新北市政府编列预算来支出,新北政府预算不足,才是由行政院
第二预备金来支出。
.
9、为什么只有伤患的家属是公务员才可以请有薪假,其他劳工为什么不可以?
.
此政策我也认为不妥,不过目前只是正在研议中,还未确定,我认为如果公务员可以请的
话,那劳工也应该可以请有薪假,要就全有,不然就全无,政府不宜塑造公务员有特权的
形象。
.
10、本次事件有没有国赔的问题?
.
台湾的国赔不是说赔就赔的,必须有严格的认定再加上法院的判决,本事件如果要符合国
赔的话,必须证明:
.
A、公务员于执行职务行使公权力时,因故意或过失不法侵害人民自由或权利者,国家应
负损害赔偿责任。
.
B、公有公共设施因设置或管理有欠缺,致人民生命、身体或财产受损害者。
.
当初高雄气爆也有人要告国赔,但根据目前的证据研判,构成国赔的机率很低。
.
11、结语
.
所谓的媒体识读能力,就是要培养独立思考、独立判断媒体所提供之讯息的能力,判断哪
些是对的,哪些可以相信,而不是接收到错误且刻意误导的资讯而不自知,并随之起舞,
现在的媒体数量实在太多,再加上脸书及PTT的推波助澜,每个人每天接收到的讯息可说
是用爆炸来形容,如果自己真的无法判断,可以来问我,希望这篇文章对于大家厘清现在
纷乱的媒体讯息评论会有帮助。
.
再次重申,本人并无特定政党倾向,明年总统会投小英,立委会投第三势力政党,我讲该
讲的,骂该骂的,请不要因为我出来帮政府澄清谣言就说我是蓝的,我骂KMT跟马英九的
时候同样砲火十足,谢谢大家。
补上FB:
http://0rz.tw/BhZkk
_______________________________________________________________________
心得: 其实小鲁看完觉得有很多矛盾的点...
只好贴上来让各位乡民
打肿他的脸吧!!!!!!!!!!!!!!!
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-07-08 06:24:00
这又是三小蠕动别没事贴这种废文上来 板上废文够多了到底是谁开放贴FB的阿? 一堆这种路人了粪B
作者: domo307 (domo)   2015-07-08 06:26:00
赔不起就要拉人下水?这啥逻辑
作者: vonannes   2015-07-08 06:27:00
罗文有几首歌满经典的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-07-08 06:27:00
中立选民的调调
作者: livingbear (法田惠)   2015-07-08 06:27:00
酸民只看颜色,不管真相,颜射不对就该嘘
作者: domo307 (domo)   2015-07-08 06:28:00
这篇真的很废
作者: Skabo (kaka)   2015-07-08 06:29:00
以后只要出事就抓最有钱那个 是非都不用管了
作者: theash (阿盖)   2015-07-08 06:30:00
这么多天了才在凹…再编
作者: g8330330 (负债700万)   2015-07-08 06:30:00
吕自己上来护航的吗
作者: kameaki5566 (龟明56)   2015-07-08 06:31:00
国安会议?
作者: b9602220 (laing)   2015-07-08 06:31:00
八仙钱比较多,所以要八仙扛超过他应负的责任?
作者: rwhung (画一只鸡)   2015-07-08 06:32:00
除第八点不认同外, 其他还算能接受
作者: LOVE4715 (雾雨魔法店工读生)   2015-07-08 06:34:00
秀下限?
作者: duncan0715 (荃荃)   2015-07-08 06:34:00
高雄气爆后主要的花费在于道路重建等!那有像新北市一样用在医疗看护费用吗?有的话是多少?占所有金额比例是?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-07-08 06:35:00
F B爆文只是事后补救,因为前段时间已经难以制止,同时也不少板主应该也不打算制止,才才索性开放,想也知道什么鬼都能爆
作者: b9602220 (laing)   2015-07-08 06:36:00
整件事该就得救是医疗资源,而不是狂开特例!事情爆发我才知道朱立伦是多么的无能!!
作者: duncan0715 (荃荃)   2015-07-08 06:37:00
第七点就要考量到政治因素呀 政府向业者求偿 要多久?会不会拖到政党轮替后?
作者: Stockholm (I LOVE Stockholm)   2015-07-08 06:38:00
无药可医
作者: muscleless (小腹人)   2015-07-08 06:38:00
八仙有几分责任就赔几分 政府要他全吞 算啥法治国家
作者: domo307 (domo)   2015-07-08 06:40:00
第一点其实没说错,不过马囧补了一刀说这是天灾完美承接了怒气
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-07-08 06:47:00
废文 而且落落长 重点是?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-07-08 06:49:00
不知道有那位嘘文的人能出篇文来反驳一下的?
作者: john5568 (饺子)   2015-07-08 06:53:00
代位求偿阿..看看关厂工人,我知道之后会发生什么事 XD
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-07-08 06:53:00
狗民:结论:都是DPP的网军散播的 ~无耻~ 结案
作者: domo307 (domo)   2015-07-08 06:56:00
这篇问题最大的是出事情要找个有钱的虽小扛其他大概就是冷热度的差别,跟去年对比强烈
作者: zidane05 (ios)   2015-07-08 06:59:00
哈哈哈 看来只有蛆蛆看不出政府大小眼
作者: guteres (走出自己的路)   2015-07-08 07:01:00
反观饭店气爆的工人还是没人理
作者: BOTT (爱好和平不爱战 )   2015-07-08 07:01:00
讲到健保钱很多时其实就烂尾了,稍微了解台湾医界问题就会知道,健保钱多的背后就是牺牲医护病的权益换来的
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-07-08 07:06:00
口才很好,可是诡辩不代表言之有物,像国赔这是台湾制度性腐烂,造成政府摆烂不用向人民负责,台湾未来要好,就要检讨
作者: rockiey (lovemiya)   2015-07-08 07:08:00
第一点的网页是找失踪的政府吗?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-07-08 07:09:00
制度,不是像这样,国赔制度现行就是这样,不然咬我,标准的护航政府,即使口才很好,还是不明是非的护航,起手式中立选
作者: mer5566 (あめ)   2015-07-08 07:10:00
会被609嘘
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-07-08 07:11:00
再来补刀 什么健保比照高雄专案 不影响点值 明明影响超
作者: rockiey (lovemiya)   2015-07-08 07:12:00
第二点高雄专案垫付,是吗?
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-07-08 07:12:00
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-07-08 07:12:00
民,最后再大家要独立思考,不要... 打完收功, 标准范文
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-07-08 07:13:00
都有给钱呀 一个给的GGYY 一个免费大放送第八点就是不用厘清责任大小 谁有钱就往谁打 卍海早已跟八仙没关系 这不就是流氓公然威胁吗
作者: blus (ccc)   2015-07-08 07:16:00
用新闻来佐证没什么说服力,第6点完全不能接受,私人活动是不是就不用保险了?
作者: bigtree520 (大树)   2015-07-08 07:18:00
嘘文的也反驳不了,只能看颜色狂嘘了
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-07-08 07:22:00
被打肿的是吱吱的猴脸吧,呵呵呵
作者: rockiey (lovemiya)   2015-07-08 07:24:00
看一下预算法高雄是公共场合重大灾变,可追加预算八仙是私人工厂重大灾变,有资格追加或编特别预算吗?有人说健保充足了!是不是要问看看健保局的说法?公务员放假是他说不妥,政府有觉得不妥吗?10、7这三小?结语我蛮认同的,看这篇…
作者: j9145 (Swordcane)   2015-07-08 07:43:00
健保这几年的确是有赚钱的,只是医护人员的环境没有改善...
作者: nero366 (Nero)   2015-07-08 07:43:00
健保有钱 那为什么人数达成才赔呢 一个人受伤就不是人 大家都有缴健保吧
作者: deshocker (天长地老老不修)   2015-07-08 07:48:00
第二点最好笑 因为新北什么都不管 所以才不会有三不
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-07-08 07:59:00
作者: wcl4 (wcl4)   2015-07-08 07:59:00
就因为吕太小咖所以就可以全身而退?也太好笑
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-07-08 08:01:00
"同意103、104年度其他预算之“其他预期政策改变及调节非预期风险所需经费”之款项,可用以支应103年731高雄石化气爆事件自发生后起算,共 6个月各分区该事件之医疗费用。"哪来的全身而退? 如果八仙一起赔赔完八仙可以依责任比例向吕求偿
作者: omage ( )   2015-07-08 08:12:00
因为吕赔不起所以找八仙,护航也有凹不下去的时候齁
作者: gag565 (打不死小神童)   2015-07-08 08:14:00
哇~我都不知道有专业护驾,你哪个单位的国赔不就是因为政府有责任才成立吗?有赔没责任算啥小
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2015-07-08 08:18:00
八仙有连带责任 可是要他全赔会不会太过分?
作者: squarepants5 (方裤裤)   2015-07-08 08:29:00
第九点写在第一点再试试看阿
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-07-08 08:35:00
第九点已经确定了吧
作者: achiow (= 青 窑 =)   2015-07-08 08:44:00
没重点的废文………
作者: chfn (chfn)   2015-07-08 08:44:00
重点在态度。都是被骂后才反应
作者: venatici (0000)   2015-07-08 08:45:00
一堆人什么理道都讲不出来,只会骂和酸,真难看。
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-07-08 08:46:00
想要人战就贴FB的网址啊~~ 怕人肉搜啊~~~~
作者: sameber520 (请给我萝莉)   2015-07-08 08:50:00
6这种画靶问题令人愤怒 出事只有主办应负责但他人运气不好就只是运气不好 说人指控该负责?
作者: lucef   2015-07-08 09:12:00
.
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-07-08 09:27:00
罗文到底是不是桂
作者: BOBYCHEN (转吧!!七彩霓虹灯)   2015-07-08 09:36:00
气爆7/31,8/5三不8/9补15e。粉爆6/27,6/30危难说重点在过程不是拿结果出来讲 粉爆还不到结果还处理中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com