Re: [新闻] 八仙董座续神隐? 朱:请大家施压

楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:02:56
※ 引述《allrelax ()》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 泣
: 2.完整新闻标题:
: 陈柏廷若持续神隐 朱立伦:请媒体、各界力量给予压力
: 3.完整新闻内文:
: “我相信除了市府喊话以外,我们所有媒体、各界力量,也要形成一个压力,让企业负起
: 责任、负起良心。”新北市朱立伦今(7)日回应记者提问,指八仙董事长陈柏廷若持续
: 神隐,希望大家一起给其压力,而新北市政府最终也会采取法律途径,要求八仙负责。
: 朱立伦表示,既然是大型企业,那应该要以正面、勇敢的态度来面对社会、伤患跟家属。
: 至于段宜康昨(7)日评批新北市府“哪里借来的狗胆,敢这么大声骂东骂西?”,应清
: 楚交代救灾过程、救难机制、动员人力等事项。朱立伦则说,这是台湾有史以来最严重
: 的灾害,当天在现场,包括他、三位副市长、所有局处首长、中央、各县市都已经总动员
: 了,他以感恩的心谢谢各位;新北市政府一定会再做检讨,“但是请不要用情绪化的字眼
: ,对我们这些所有努力救灾的人”。
: 记者再提问,对于外界质疑副市长侯友宜是否在引导舆论,朱立伦则不予回应,“还有没
: 有其他的议题”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83784
: 5.备注:
: 怪怪的...
派遣劳工在要派公司发生职灾,
派遣公司是该劳工的雇主,他要负责职灾补偿,
但要派公司也要负连带责任,
一般来讲派遣公司都是小公司,
如果要派公司比较大的话,
通常赔偿的部份会要求要派公司先行给付,
然后要派公司再去跟派遣公司谈分摊再把钱拿回来
以上跟本案例无关,
但我只是在想新北市应该就是从这个精神去着手,
吕忠吉当然要负责,新北市也从没说过吕不用负责,
问题是一家资本额100万的公司他要拿什么东西来赔,
硬逼他到最后的结果,要钱没有要命一条,
这对受害者家属有什么实质的意义?
我认为新北市是走实际的作法,
我就主攻你八仙要负连带责任,
钱我就找你拿,
之后你要怎么去跟吕忠吉谈分摊那就是你八仙的事,
所以才会出现现在一直在攻八仙却不攻吕忠吉的情况。
以上,
如有错误请小力指教,
谢谢
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-07-07 14:04:00
本末倒置的仇富斗争
作者: vintw (阳光好青年)   2015-07-07 14:04:00
八仙没有公权力是要怎么去找吕分摊?这样做合理合法?
作者: oidkk (啧啧)   2015-07-07 14:05:00
受害者很可怜,那找你要钱阿
作者: asd775588s (Jim)   2015-07-07 14:05:00
新北连带责任要不要顺便?
作者: yonbun (永邦)   2015-07-07 14:05:00
吕忠吉有肾有肝有心脏 要钱绝对要的到
作者: kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))   2015-07-07 14:06:00
朱:请大家施压 =>如果换成DPP骂顶新,就会变仇富了XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-07-07 14:06:00
白痴垃圾政府,朱立伦不会自己出钱逆
作者: ewayne (ec)   2015-07-07 14:06:00
一个资本额一百万的公司,怎么办这种活动的?
作者: Zsanou   2015-07-07 14:07:00
新北的责任不比八仙小....
作者: senior (希尼爾)   2015-07-07 14:07:00
废话一篇 帮你浓缩一句 先拉有钱的祭旗啦
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:09:00
楼上真的都没有人遇过类似的案件?大公司的确就是目标阿
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2015-07-07 14:11:00
公权力无力化
作者: Delerium (不思异旅行生活)   2015-07-07 14:11:00
歪理
作者: solsol (乱风)   2015-07-07 14:13:00
真好笑 多说吕忠吉3个字是花多少口水吗?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-07 14:13:00
这跟派遣有啥关系?这是租赁关系吧。租车撞死人,家属找租车公司不找驾驶,不觉得奇怪吗?
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:14:00
派遣那段我只是引用责任分摊的精神,并不是指本案件
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-07 14:16:00
用在本案件更怪啊,所以摆明有钱就是罪过?
作者: david75610   2015-07-07 14:16:00
劳动契约跟租赁契约不太能类比吧
作者: iceroy (低调低调低调)   2015-07-07 14:17:00
新北工读生???
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:19:00
真的,大公司就是活该倒楣,受害者只会找大公司要钱
作者: cutesnow (一切随缘)   2015-07-07 14:20:00
听起来,万海的罪就只有:有钱
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:20:00
我相信板上一定有大大的公司遇过类似的鸟事
作者: cutesnow (一切随缘)   2015-07-07 14:22:00
昨天红威议员还讥姚老师和民进党坦护万海,神逻辑
作者: chicham (.com.tw)   2015-07-07 14:25:00
问题是八仙钱都赔给受难者的话,把八仙当金主的一定会反扑有钱不是罪,该死的是有钱的关系人不拿钱出来赔该赔的
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:29:00
出了问题大公司一定是箭靶,小公司永远都是躲起来
作者: shuten ( [////>)   2015-07-07 14:29:00
你要打八仙我没意见 当然有责任 结果吕忠吉跟霉体放完屁就什么下文都没有了
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:31:00
我并不是说吕忠吉不用赔而是先让连带责任的八仙把钱拿出来后续八仙跟吕再依照他们责任比例自己去谈分摊当然也有很大的可能吕忠吉最后也拿不出钱,但说真的八仙也只能认了
作者: david75610   2015-07-07 14:35:00
真的上法院 八仙不一定会输喔 就算有责任 赔偿金可能不到万海和八仙捐出来的2亿
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:36:00
但吕忠吉就算赔不出钱,也要看他被判刑多少才能说他到底有没有被轻放是阿八仙不一定会输,但新北总要先努力让八仙愿意多赔一点
作者: cutesnow (一切随缘)   2015-07-07 14:41:00
新北市府乱花钱,再要八仙多赔点?为什么不先去抢?现在是新北带风向批八仙,市府该负的责任有人讨论?只要稍微提到市府该负的责任时,就有人说"消费"不可取不是说八仙不用负责,是朱侯两人规避责任,还以英雄自居不是去打老虎,我们就一定给他掌声,人民也是有判断能力
作者: shuten ( [////>)   2015-07-07 14:50:00
阿八仙钱就先捐了 新北还是只狂打八仙是什么心态
楼主: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:51:00
我知道政府很坏,但我这篇主要是讨论为什么一直攻八仙而不攻吕忠吉,至于新北的责任那就是另一个问题了
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-07-07 14:52:00
每件案子都这么玩,就不用开法院,找有钱先杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com