Re: [黑特] 中华民国本来就不存在,哪里错了?

楼主: sbay (走我自己的路)   2015-07-06 21:07:58
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言:
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1LcXuvaT ]
: 作者: frogha1 (Dangelo) 看板: HatePolitics
: 标题: Re: [黑特] 中华民国本来就不存在,哪里错了?
: 时间: Mon Jul 6 14:20:37 2015
: ※ 引述《pftmax (无)》之铭言:
: : 以中华人民共和国以及它的建交伙伴的观点来看
: : 中华民国已经亡国 无庸置疑
: : 但你我仍然持有中华民国护照身分证等等
: : 也是因为中华民国的[宪法+政府+军队] 事实存在于台湾
: : 所以[客观上]构成一个国家所有要件
: 100% 错
: 国家组成要件,人民、土地、政府、主权
: 中华民国不拥有台澎主权,台澎地区不是中华民国的领土,所以根本不够资格称为国家
: 台澎住民也不是中华民国国民
: 1945年日本战败,中华民国政府受委托到台澎代替同盟国接受日本投降并管理台澎
: 当初蒋介石直接把台澎住民的国籍由日本籍改为中国籍,就受到同盟国(美国跟英国)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的抗议跟反对
~~~~~~~~~~~~~~~
: 蒋介石政府说,只是为了“管理方便”,这是“暂时”的措施。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原PO这篇文章写的很好,但小弟的历史不是很好,想请教上面这一段有文献佐证吗?
想请强大的乡民们帮帮忙,如果真的有文献,相信可以说服更多的人
让这篇文章更有公信力,不是只有人云亦云
也可以让台湾建国更合理化。
想请各位强大的乡民帮帮忙。
: 所以,台澎住民拿中国身份证,只是“暂时”的
: 台澎住民根本不具有中国籍,拿中华民国身份证,也只是为了“暂时的管理方便”
: 所以中华民国是不是一个国家?洪秀柱说的其实没错,中华民国不存在了!
: 只能说“中华民国政府”还存在
: 就台澎住民的观点,“中华民国政府”就只是一个“暂时代管的政府”
: 台澎住民随时都可以要这个政府“终止代管”
: 把中华民国当国家?你以为台澎住民真的是中国人喔?真的有中国籍喔?
: 你以为中华民国真的拥有台澎主权喔?
: : 但是台湾却一直没有自己的名字
: 台澎地区因为还没建立自己的国家跟政府,所以必须要先要求中华民国政府“终止代管”
: 然后再依照联合国宪章第一条第二款“住民自决”原则,“自主建国”
: 之后才有“国家的身份”,才能以“国家的身份”加入联合国或其他国际组织
: 阿扁当初搞的“以台湾名义加入联合国”,其实是乱搞!
: 虽然满腔热血,但是根本乱来!
: 台澎还没建国,怎么可能以台湾的名义加入联合国?台湾是什么?连国家的身份都没有
: 阿扁当初应该以代管政府的总统身份,宣布“终止代管”台澎,并搬移到金马
: 再依照联合国宪章第一条第二款“住民自决”原则举办公投,建立新国家
: 最后才是以“国家的身份”加入联合国
: 如果台湾根本还没建国,根本不是国家,却要加入联合国,就是闹笑话了
: 这就像苗栗要以“苗栗的名义”加入联合国一样好笑
: 苗栗如果要加入联合国,你好歹先建国吧,有了国家身份再来谈加入联合国
: 中华民国到底存不存在?
: 以国家的角度来看,当然是不存在了
: 以政府的角度来看,中华民国政府是存在没错(中国流亡政府)
: 洪秀柱有特别说到这个区别,我认为统派的脑袋其实很清楚
: 倒是民进党或时代力量…这些人脑袋不清楚
: 黄国昌还想跟洪秀柱辩论中华民国存不存在,真的快昏倒
: 黄国昌恐怕连“旧金山和约”是什么都不知道,恐怕连“流亡政府”是什么都不知道
: 甚至连中华民国宪法是以“代表中国”并追求“国家统一”为前提都不知道
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-07-06 21:32:00
有喔 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2015-07-06 21:59:00
上图,台湾人由日本籍改为中国籍并无受到英美反对,而是希望用正式条约后,再改为中国籍,否则效力怕有问题蒋介石也从未说改为中国籍只是为了管理方便、暂时等话请勿断章取义,自行定义
作者: hohoman   2015-07-06 22:15:00
无论你因长期被新课纲洗脑而不爱国,她还有十多国承认.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com