楼主:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-05 12:44:00说到房东房客关系
以前在学校附近租屋时，比较讲规矩的都会把条文列在红皮书契约里
基本上开轰趴之类的房东大多会明令禁止，有些龟毛点的连养宠物都不行
但今天如果房东帮忙协办轰趴，还收钱，那事后说我完全不知道会发生什么事就怪了
火灾逃生动线，你说这个不能事前规划? 还是说你不懂怎么规划? 那有没执照?
今天除非是像高雄气爆这个根本不知从何防起或是流星飞机掉下来
不然你该有的执照都有，今天还把场地租给人家，却不过问活动内容?
那这种我只收租，你要干嘛随意就好的心态怎么还能年年安检都过关?
像台大巨蛋也很多团体会去包场办活动，请问台大会只收钱不过问活动内容吗?
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-07-05 12:45:00干么不交给法律处理啊…一直在媒体放话也不是办法啊
作者:
Darius (阿美烘焙)
2015-07-05 12:45:00所以说那个吕忠吉呢?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-05 12:45:00
照这篇的逻辑继续追究下去 新北市府工务局与消防局也会
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-07-05 12:46:00咦~~玉米粉业者说很安全啊，没看新闻旁边救生员都去救了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-05 12:46:00
有事 确定要继续往这点追打吗？愈打只会对2.0与霸气猩爷愈不利唷...
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-05 12:47:00
八仙当然有连带责任啊 只会一直呛人没诚意要法办的政
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-07-05 12:47:00原PO又要叫八仙 没负责安检这种话的吧~~~玉米粉很安全的
作者:
cystal (专业代PO)
2015-07-05 12:48:00八仙在哪 要不要叫阉人出来扛
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-05 12:48:00
连提抗告也会被嘴 怎样 政府耍流氓喔....他就是有权利行使抗告啊
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:48:00检讨活动内容与申请的话就烧到新北市府身上了啦，所以候绝
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-05 12:49:00
讲直接 最后赔多少又不是新北政府说了算
作者:
zoonead (...)
2015-07-05 12:49:00超越民事法律的男人，侯友宜
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:49:00口不提八仙的安检责任，实际上八仙的安检是过关的哩八仙当然知道活动内容啦，但他是先知会知道吕脑残搞尘爆吗
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-07-05 12:50:00活动内容与申请，新北市都没事啦~~都是八仙的错
作者: fsac3 2015-07-05 12:50:00
到时候上法院，就知道谁没穿裤子啦
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-07-05 12:50:00
拿租屋火灾动线类比??
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-05 12:50:00
安检过关与否最好是营业者自己说了算 还都能无涉于政府
作者: monster (宅嬷) 2015-07-05 12:51:00
土地租人开加油站，要是加油站爆炸伤到人，房东要赔多少
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-05 12:51:00
行使公权力的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:51:00八仙的安检是新北政府核检过关的啦，不是八仙能自已说了算
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-07-05 12:51:00一直提八仙就是要收规费阿
人家不是付出两亿了吗?主办人呢??主办人呢?????????
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-07-05 12:52:00
新北市府准许的活动，都没责任吗
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:52:00先去找吕忠吉的活动是谁核可过关的啦，他办那么多次了
还有这个活动 市政府核可的? 干八仙辟室?确定要这样说?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:53:00那些承办让他过的?如果他没申请的话，政府也有监督不周
请问你口中办趴的人 责任在哪?都没有? 因为房东已经赔
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-07-05 12:54:00这活动办那么多次了，安检倒底是谁说安全的?又是谁允许的?
作者: desho 2015-07-05 12:54:00
这么说的话 新北市府也一样要负责
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-07-05 12:55:00
房屋市府检查合格 市府核准房客玩火 结果房东要负责?
作者:
peiring (peiring)
2015-07-05 12:55:00乡民不懂法律
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-07-05 12:56:00
新北市府在八仙的营业场所安检与活动申请的安全考量漏洞深可吞舟了...
又没人说八仙没责任,但这种追杀的比例原则真的另人傻眼
作者:
enso (Raven Family)
2015-07-05 13:05:00绝口不提吕宗吉
作者:
kuter (卡特)
2015-07-05 13:20:00不要出来显示你对这块的知识不足吧......
作者: smallx3 2015-07-05 13:41:00
所以我说那个发玉米粉直接烧烂一推人的吕忠吉呢?你的回文跟整个事件没有半点因果关系
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-05 14:04:00其实论动线. 八仙应付一般火灾是完全可以的. 问题是尘爆根本不是一般火灾的程度. 就像911没人会去批大楼安全动线