说到房东房客关系
以前在学校附近租屋时，比较讲规矩的都会把条文列在红皮书契约里
基本上开轰趴之类的房东大多会明令禁止，有些龟毛点的连养宠物都不行
但今天如果房东帮忙协办轰趴，还收钱，那事后说我完全不知道会发生什么事就怪了
火灾逃生动线，你说这个不能事前规划? 还是说你不懂怎么规划? 那有没执照?
今天除非是像高雄气爆这个根本不知从何防起或是流星飞机掉下来
不然你该有的执照都有，今天还把场地租给人家，却不过问活动内容?
那这种我只收租，你要干嘛随意就好的心态怎么还能年年安检都过关?
像台大巨蛋也很多团体会去包场办活动，请问台大会只收钱不过问活动内容吗?

绝口不提吕宗吉。

干么不交给法律处理啊…一直在媒体放话也不是办法啊

所以说那个吕忠吉呢?

租房论本来就很荒谬了，不过也轮不到副市长来说嘴

照这篇的逻辑继续追究下去 新北市府工务局与消防局也会

咦~~玉米粉业者说很安全啊，没看新闻旁边救生员都去救了

有事 确定要继续往这点追打吗？愈打只会对2.0与霸气猩爷愈不利唷...

所以负责安检的单位呢

八仙当然有连带责任啊 只会一直呛人没诚意要法办的政

那就上法院见 不用一直放话

所以房客在租屋处犯罪免责 房东要出来扛囉

原PO又要叫八仙 没负责安检这种话的吧~~~玉米粉很安全的

八仙在哪 要不要叫阉人出来扛

连提抗告也会被嘴 怎样 政府耍流氓喔....他就是有权利行使抗告啊

检讨活动内容与申请的话就烧到新北市府身上了啦，所以候绝

讲直接 最后赔多少又不是新北政府说了算

超越民事法律的男人，侯友宜

口不提八仙的安检责任，实际上八仙的安检是过关的哩八仙当然知道活动内容啦，但他是先知会知道吕脑残搞尘爆吗

活动内容与申请，新北市都没事啦~~都是八仙的错

到时候上法院，就知道谁没穿裤子啦

拿租屋火灾动线类比??

安检过关与否最好是营业者自己说了算 还都能无涉于政府

土地租人开加油站，要是加油站爆炸伤到人，房东要赔多少

行使公权力的

八仙的安检是新北政府核检过关的啦，不是八仙能自已说了算

一直提八仙就是要收规费阿

人家不是付出两亿了吗?主办人呢??主办人呢?????????

新北市府准许的活动，都没责任吗

先去找吕忠吉的活动是谁核可过关的啦，他办那么多次了

还有这个活动 市政府核可的? 干八仙辟室?确定要这样说?

那些承办让他过的?如果他没申请的话，政府也有监督不周

绝口不提吕宗吉

请问你口中办趴的人 责任在哪?都没有? 因为房东已经赔

这活动办那么多次了，安检倒底是谁说安全的?又是谁允许的?

这么说的话 新北市府也一样要负责

房屋市府检查合格 市府核准房客玩火 结果房东要负责?

乡民不懂法律

新北市府在八仙的营业场所安检与活动申请的安全考量漏洞深可吞舟了...

安检没过跟意外发生没有因果关系喔顶多负行政责任

又没人说八仙没责任,但这种追杀的比例原则真的另人傻眼

绝口不提吕宗吉

不要出来显示你对这块的知识不足吧......

所以我说那个发玉米粉直接烧烂一推人的吕忠吉呢?你的回文跟整个事件没有半点因果关系

其实论动线. 八仙应付一般火灾是完全可以的. 问题是尘爆根本不是一般火灾的程度. 就像911没人会去批大楼安全动线

你真的知道公共场所安检规范吗