※ 引述《pjoe (Bye!Yesterday)》之铭言：
: 过失致死刑度很低(过失致死276I二年、业务过失致死276II五年)
: 像这种一次夺走二百人性命的过失，法官会判几年阿？
: 5x200合并执行6年这样吗？
: 合并执行是怎样计算阿，有客观标准吗？
: 还是看法官收完钱之后依照心情决定？
首先，没有过失杀人这种语词，这是文法错误的用语只有
过失致死。
再者，此是以一行为侵害数法益为想像竞合，只成立一个
276过失致死，有业务就是业务过失致死。
但以上是轻罪，乡民应该会想要判重一点，所以继续讨论
还可成立什么重罪。
在人群里喷洒粉尘，会造成粉尘爆炸导致公共危险，所以
还可以讨论公共危险罪。
所以找到176的准放火罪以其烧毁原因是爆炸所致，致其
物毁坏或焚毁。所以玉米粉爆炸该当176的其他爆裂物，
176准用各该条放火、失火规定。
有人所在的八仙乐园符合第173条的的现有人所在之建筑
物，故意准用第一项过失准用第二项。
173是抽象危险犯所以只要有延烧的可能即可成立不用真
的烧起来，所以结果被我们拟制成立。
再来行为故意或过失，因为是抽象危险只要对于非防火的
玉米粉有造成爆炸的危险且有一定的认知即可认为有故
意 ( 抽象危险犯的故意某程度是被默认的 ) ，此负责人专
门以办此类活动为职业须有比一般人更高的专业度且从某
篇乡民贴的文可以知道其知有爆炸危险，所以符合此故
意。
故意与结果间有因果关系，该当176准用173第1项，可处
无期徒刑或7年以上有期徒刑。
成立一个173放火罪和一个276业务过失致死最，数罪并
罚之。
感想，要这样判才重。