1.媒体来源:
奇摩新闻
2.完整新闻标题:
10年来最难 去年天堂今地狱
3.完整新闻内文:
中国时报【胡清晖、林志成、林骏刚、陈俞霈╱综合报导】
今年数学乙有些考题文字叙述长、计算量大，且类PISA题目超过一半，补教老师认为是10
年来最难，顶标可能比去年降20分。建中老师文士豪表示，“如果去年数学乙题目是天堂
，那今年就是地狱”，尤其对社会组考生不利。
台北市高中数学科教师群成员、北一女老师任维勇指出，今年数学乙题目生活化，例如多
选第7题考男女运动员比例，非选第一大题考无障碍通路的设计，非选第二大题考机场转
机。此外，试题还有用喝饮料时的半糖、去冰习惯来考机率，以及超市零食的价格调涨来
考单价的矩阵。
不过，任维勇认为，今年数学乙计算量很大，非选第二大题考航空公司因机械故障而停飞
，25名台湾旅客被迫等待机位返台，领队必须在有限的经费内找出解决方案，考的是线性
规画，题干叙述又冗长，过去数学乙很少考这么难的题目。
台北市丽山高中数学老师黄静宁忧心，类PISA题目过多，不但让多数高中生觉得陌生，更
会扩大城乡差距，原因在于偏乡孩子没有看过这么多不同类型的生活情境。而且，计算量
大，“难道是要鼓励家长从小把孩子送去学珠心算？”
补教老师欧晔说，数学乙单选前2题很难，一开始就将学生打昏了，非选2题的叙述都长达
一页，整份考题没有基本分，“简直在残杀考生”。今年数学乙10年来最难，预估五标都
会下降，顶标约69分，比去年大降20分。
“要想比较久”南崁高中褚家琪表示，今年数乙题目比起历年考古题来得难，算式比较复
杂，且题目描述冗长，要花比较多时间“看”跟“思考”，部分题型比较新颖，都是考古
题从未见过的。
嘉义高中考生杨文彬表示，填充第一题线性规画、找根的范围较难；选填第三题考独立事
件，以男女对课程教材的适应调查，分别算男女适应人数，杨文彬说，考前没做过类似题
型，看不太懂题目叙述。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/qhspq43
5.备注:
题目 http://tinyurl.com/ph6emjq