Re: [新闻] 菸害尘爆? 八仙留40菸蒂 检警采集DNA

楼主: solsol (乱风)   2015-07-03 12:03:09
※ 引述《Flyroach (*飞天蟑螂*)》之铭言:
: 不太明白验DNA的意义在哪,知道菸是谁抽的很重要吗?
: 这段不就自己也讲明了,活动未提醒“严禁抽菸”,不管菸是谁抽的,责任都是业者身上
: ,都不关抽菸者的事吧?
: 除非这个抽菸者知道等下会喷粉尘,而且他知道粉尘浓度高到会爆炸,还刻意去抽菸,但
: 怎想都觉得不可能会知道这种事呀
: 那到底验这DNA干么?知道菸是谁抽的真的能厘清责任?
: 讲句难听话啦,那种派对,没拉K抽大麻就不错了,更何况抽菸...根本没禁止呀。
没特别讲说是吸菸区的话,公共场所不准抽菸,就有责任了吧
不过怎么证明是哪个菸蒂造成起火的吗?
难道有机会上演:
某未成年男/女抽菸造成爆炸
该未成年男/女未满20岁,所以父母负民事连带责任
该男/女有个身家数亿的富爸爸
就有钱可以赔了?
作者: g8330330 (负债700万)   2015-07-03 12:04:00
我还是觉得在验K菸 不然干嘛验DNA
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-07-03 12:06:00
非吸烟区抽烟了不起就罚1万 责任个屁
作者: peiring (peiring)   2015-07-03 12:06:00
验出来后依烟害防治法罚三千
作者: mlboy (想爱的小㊣)   2015-07-03 12:07:00
就一起告阿...被烧伤还要一直跑法院还要被记者烦,拿不拿钱?有责任就要分摊这是基本,拿钱后就没人烦,八仙房东是例子
作者: kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))   2015-07-03 12:08:00
抽菸者真的是随时自已想爽就拿出来抽 根本不会顾别人 根本就是屎三宝
作者: manlike ( )   2015-07-03 12:09:00
在石油槽抽烟爆炸 依烟害防治法罚三千~
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-07-03 12:15:00
搜集烟蒂真的有点蠢
作者: excercang (啦啦啦)   2015-07-03 12:20:00
菸蒂是造成此事件的次因 也并非完全无责
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2015-07-03 12:46:00
不能认为菸蒂罚3000 就不去找原因知道菸是谁抽的也很重要 责任与原因是两回事
作者: poordog (头很痛...是缺乏钙质吗 ?)   2015-07-03 13:01:00
到最后查出来烟蒂主人躺在医院加护病房,颇呵如果真的是这样的因果关系,健保和第二预备金真的是浪费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com