※ 引述《asjimmy (jimmy)》之铭言：
: 在这座岛上，有钱的花1500去跑趴，受伤可以政府补助．．．听说还要全额负责
我觉得首先楼主就必须为这个标题道歉
从理性角度来看
这些伤者的确就只是受害者,
没有什么裤子掉不掉的问题,
更不需要来检讨被害人.
楼主文后再说同情伤者也没有用,
你就是一开口就打了别人一巴掌.
很惊讶观点如此偏颇的文章,
在这里会被吹捧的这么厉害
<请理解这社会有各种族群与阶层,并且尽力去尊重其文化>
楼主的文中充满了对于此活动参与人员的歧视.
另一个角度来说,
如果没有此事件,
我想楼主完全没有机会歧视这些人
以楼主心态来说,就是
"你参加了一个我不认同的活动受伤了,所以我不想帮你"
逻辑上来看,
歧视发动条件就是 "跑趴" & "出事"
如果今天同样条件下
在台大毕业典礼来个color graduation不小心出事了
想必楼主同篇文章可能会被嘘到炸开
你无法理解,
参与这项活动的人到底是什么状况
或许有的人把它当成是毕业旅行
或许有的人只是把它当成周末夜晚的小消遣
你会说:
"伤者里面还有清寒家庭, 花那么多钱去跑趴还算清寒家庭吗?"
当然,
伤者里面家境小康的一定有.
但,
你又怎知道说不定这是他唯一一次与同学出游
你又怎知道这门票钱他打工存了多久
在任何状况下
若这活动不违反道德不违法
你必须尊重他人选择娱乐的意愿
color run或许被当成一种娱乐,
而抽菸,飙车,打电玩,上PTT,滑雪,登山,开飞机,开游艇
都可能被许多不同族群的人当成娱乐
这些娱乐的风险或高或低,
参予的人可能知道其风险,可能不知道,
或许也可能知道但是忽略
就像是你我长时间待在电脑前一样
就像是有的人喜欢骑机车上北宜兜个两圈一样
在现今明知抽菸得肺癌的机率会大增, 治疗还是会由健保给付的状况下
这次八仙大规模发生尘暴,
几乎是没有人能够预知的,
应该说, 或许的确有人会嚷嚷粉尘对肺部有害之类的
但绝对没人敢肯定会发生像今日这样的事情
不管是天灾人祸,
人一定要救,并且共同承担风险,
这是身处人类社会最基本的原则.
就像是昨天你去滑雪, 受伤了没关系有我共同承担
明天我去骑车兜风, 受伤了没关系有你帮忙承担
有人一直抽菸, 不好意思他老了得肺癌还是要大家一起承担
因为这里没有人可以肯定自己一直在这里打逼,
老了就不会颈椎松脱或是白内障需要健保帮忙.
今天八仙事件发生了, 没关系有我们大家共同承担,
就是这样.
至于是否动用经费, 这是政府管理的问题,
我也支持高雄气爆政府也应该动用经费来支援
工安气爆没有给付, 至少也要去找劳工局或是健保局理论
要检讨也是检讨政府,
应该把那些大小眼不负责任的政治人物抓出来鞭一顿才是.
与伤者何干呢??