这串也太多理工人在回了，都用这么科学的角度在讨论真不像八卦版
讨厌56曾经拉过小提琴十年左右吧
个人的经验就是 琴的声音是会被拉开的
大概就像某些耳机宅买新的要先run一阵子
而小提琴要run的时间需要更久，我曾经有把琴刚买的时候声音很闷很难听
大家听到都不爽 但是我在音乐班用了两三年后声音渐渐开了
声音变亮而且柔顺
我家住在巷头 有次我阿骂要来 从巷尾就听到我在拉琴
另外机器做的跟师父做的就是不一样这没什么好讲的
所以我猜百年老琴除了师傅的手工之外，能被许多的高手使用这么长时间也是原因之一吧
以上 不科学猜测
补个学习心得
讨厌56的手指甲很大片，手指不够饱满所以有些高阶的障碍跨不过去
这种吃天生基因的乐器实在是不好练
不只是提琴类的 吉他也不好按(讲到吉他应该比较多人有共鸣了)
弹得好的通常手指会厚厚的包住指甲，不然就是要练到被茧包住
像我这种比较适合当指甲油model的还是玩兴趣就好
※ 引述《TakeokaMiho (左手是影子)》之铭言：
: ※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之铭言：
: : 不过又经过几百年的材料科学 现在人类制造和分析的精确度已经到分子、奈米的层次
: : 近年对音乐、乐器的研究分析论文又日新月异 知名制琴家族也应该会尽可能流传其技术
: : 很难想像现代的制琴技术 好像还是难跟几百年前的名琴相提并论
: : 如果用木头被砍光 所以现在找得到的木头不如三百年前的木头又有些奇怪
: : 目前世界各地找到最长寿的树至少都有四、五千年以上的历史 上千年的虽不多亦非罕见
: : 这些树木里一定也有跟三百年前一样木质的成份 (毕竟树是依时间往外长的)
: : 除非以前制琴的人选的木头 现在已经绝种了?
: : 几百年前的名画 是美是丑 毕竟还是有主观的判断(有人就是不觉得蒙娜丽莎是特别在哪)
: : 但是小提琴的音色 就可以用相对客观的方式比较 (演奏者 聆听者双盲给予不同琴评分)
: : 实在很难理解目前科技 仍无法帮现代小提琴超越古代名琴的原因是什么呢?
: 以目前复合材料的技术其实可以配制出想要的音色
: 把名琴的振动模态/响应解出之后用最佳化的方式"理论上"可以完全复制琴音
: 实务上要达到同等级的音色应该也可以在合理资金内办到
: 个人猜测现代琴无法和古琴相比之处在于
: 古琴的历史(或价格)可以让演奏家的情感更好的融入音乐之中
: 而使表演更为出色
: 这种演奏家的心理差异不能用纯粹科学的方式来量测
: 毕竟音乐的感受还是以人为主
: 古琴在演出之前就可以让演奏家/听众的心理状态加分(就是爽啦)
: 当然还是在音乐界有其不可取代的地位