※ 引述《tripleleft (连续中离)》之铭言：
: 左派 也就是偏重社会福利 照顾弱势族群
: 在拥有世界第一健保的中华民国，
: 我却很少看到左派的相关讨论或是政党。
: 政党也就算了，
: 毕竟政党的曝光度与媒体有关，
: 台湾霉体妓者......呵呵。
: 不过就连我四周的人也都很少支持左派论点的政策。
: 是不是因为左派常常与社会主义作连结，
: 而中华民国的教育又因为中国共产党的原因极度污名化社会主义
: 加上军公教18%的原因，
: 让我们对左派很反感？
: 但其实在分配如此不均的中华民国，
: 我们不是更应该拥护左派的政策吗？
: 我的意思是拥护合理的社会福利政策，
: 而非讨好似的18%。
: 有没有左派的八卦
左右派分成 政治议题跟经济议题 需要个别讨论
一个政治左派的政府 不等于经济左派 这个政府它也可能施行经济右派的政策
ex.对岸的中国共产党
自改革开放以来
党权跟政权 被毛泽东骂称为走资派的 邓小平等人所把持
施行个体户,允许人民有私人财产,土地私有化
尽管政体仍是独裁封闭 政治路线走极左派
但经济路线已经往右派走 虽然不是极右
"右派求富"
中国政府(中国共产党)宣称这是要 "让一小部分人先富起来"
共产主义当初被开发出来就是要取代资本主义用的
共产主义还是全世界最完美的主义 人人一切平等 比柏拉图的世界还完美
但结果却是是人类太贪 孙文说:人类道德尚未高尚 才导致最后的失败
不管是左派右派 是什么主义 都是人类所开发出来 要让全体人类幸福的主义
只是到目前为止 没有一个成功的
直接用简略概念来分 就是 "左派求均 右派求富"
政治路线的左右派 比较复杂
图谱必须用二维座标 会很清楚
(纵轴:政体)
社会民主主义 开放 激进自由主义
〇 ↑ 〇
(北欧国家现在的执政党 ｜
大都是社会民主主义 ｜
所得税高达70-80% ｜
税收大都拿来作社福) ｜ 民进党
｜ ●
社民党,绿党 ｜
时代力量 ｜
● ｜
｜
左←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→右(横轴:意识形态)
｜ ●
｜ 亲民党
｜
｜
｜
｜ ●
｜ 国民党
｜
｜
〇 ↓ 〇
共产主义 独裁 法西斯主义
(苏联共产党,中国共产党) (二战德国纳粹党,二战日本)
台湾共和国 比其他国家还多了统独议题
因为只有台湾共和国的国民 有国家认同混淆的问题 这是其他国家所没有的
有人把台独 分成左派 或者分成右派
统一 右派 左派
这种分法是错误的
因为不管左右派 对于台湾共和国里面的党派而言
有右独(民进党)
右统(国民党,新党)
左独(时代力量,社民党)
左统(台湾政坛还看不到这政党出现)
还有 有人会误认为 左派代表激进(改革) 右派代表保守
这种分法是错误的
因为不管左右派 保守跟激进 都是相对的 没有绝对
ex.当在右派某政党(或政府)里面
有一群人想要往中间靠拢 那这群人就会被称为 激进派(改革派)
剩下一群人想待在原地右派位置 那剩下这群人就会被称为 保守派
ex.同理,当在左派某政党(或政府)里面
有一群人想要往中间靠拢 那这群人就会被称为 激进派(改革派)
剩下一群人想待在原地左派位置 那剩下这群人就会被称为 保守派
ex.同理,当在左右派不明显 的某中间政党(或政府)里面
有一群人想要往右派靠拢 那这群人就会被称为 激进派(改革派)
有另一群人想要往左派靠拢 那这群人也会被称为 激进派(改革派)
剩下一群人想待在原地中间位置 那剩下这群人就会被称为 保守派
不管左右派(或中间派)
只要你想移动这政党(或政府)的原本位置 就会被认为 激进派(改革派)
想维持这政党(或政府)的原本位置 就会被认为 保守派
经济路线的左右派 比较简单
图谱直接用一维座标 可简单表示
左←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→右
经济左派讲求管控 认为经济必须要管控 不然会暴走,影响民生(所得分配,贫富不均)
经济右派讲求自由 认为经济不能让政府操控 放手让资本家(财团)创造出最大经济利益
台湾两大政党
民进党是右派政党 为财团老板把持
选前各企业对该党 立委,总统 候选人 明的暗的政治献金不断
选后只有关于民生法案 对劳工,员工有利的 对财团,老板不利的
就被财团关说 让法案不通过 或改版本 减低法案的不利程度
但至少民进党的党体(若为国家则称政体) 是开放的
党内各式选举 有其初选规定 大家有规则可行
容的下多元意见 党员若不满党的意见 也可公开砲轰 不用怕被党清算
国民党这垃圾政党 也是右派政党 也是为财团老板把持
该党立委,总统也是选前收了企业很多钱
选后 对于民生法案 也是杯葛跟改法案版本
之前什么灭顶案 搞了老半天 原来顶新这财团的门神 就是马英狗
国民党这垃圾政党的党体(若为国家则称政体) 是独裁封闭的
党内初选制度毫无章法 骗人家400万不给初选民调,利用民调作掉吹狗蕾
长久以来就是被批评为人治政党
你平时在政论节目上乱骂我 得罪方丈 乱骂马英狗
方丈为人心眼很小 要搞掉你还不简单
这垃圾政党从来就只有掌握党权的高层党工说的算
独裁又封闭
不合你党意的 就让他们自己离开这党
ex.最近该党某总统候选人的7/19排毒计划
跟你意见不合 就是异类 这党容不下你 趁早滚离国民党
号称党内开放 却让特种党部-黄复兴 有特权 底下的党员不用缴党费 万年可使用党权
其他党员则要每年缴200元新台币 才能行使党权
一到党职改选 党主席,各式党委员 全部被这黄复兴党部把持
于是少部分的外省党员(黄复兴党部)就是党意
少数能把持这些党意的 就能当国民党高层的党工(党主席,党副主席,党秘书长)
以前的党主席马英狗 处处独裁 反对开放
ex.反对开放总统民选
反对开放民众公投 设公投法鸟笼公投 阻碍民众投票
反对开放讨论服贸协议 他要自己私下跟中国讨论 协议内容还不可以公诸于世
反对开放18岁拥有投票权
马英狗处处跟民主的时代巨轮作对 他凭单手就可以阻碍民主的时代巨轮往前滚动
台湾人选他当总统 还选了两次 不晓得投他的人脑袋里面是怎么想的
亲民党 目前看来是宋楚瑜一人政党 万年党主席
独不独裁 等他变成大党就知道 目前小党还看不太出来
也没看这党有多支持民生社福法案
总之,也是典型右派政党
时代力量,社民党,绿党 学运后崛起的新政治势力
这个世代比较有左派意识 重视劳工,农民等阶层的民生议题
但目前完全不成气候
但也支持独立 所以为左独政党
说台湾共和国没有左派 只有右派 这话并没有说错
因为大多数台湾共和国的工农阶层还是没有左派意识的觉醒
而且这些小政党,微政党 的党体是否为独裁 因为小党人太少 还看不出党的运作
回复你的问题:
※ 引述《tripleleft (连续中离)》之铭言：
: 我的意思是拥护合理的社会福利政策，
: 而非讨好似的18%。
18%并非社会福利政策
充其量只是国民党 这垃圾政权 拿来讨好 军,公,教 这些特定族群的福利措施
所谓社会福利政策 应该是雨露均霑
只要符合申请资格的所有台湾共和国国民 都能享受
无分阶级 即使是工,农 也都能享受到 这样才是社会福利政策
而不是仅限制在军,公,教 这些会投票支持国民党这垃圾政党的族群
推 ko007x: 其实中华民国的施政策略一直算是中间偏左 07/02 11:25
→ ko007x: 健保 长照法 这些本该加在税金内的 其实都另外提出 07/02 11:25
→ ko007x: 台湾人在吵 长照法又要收钱 钱从哪来 就知道不适合左派 07/02 11:33
我听你在鬼扯一堆
那些施政措施 只是选举花招的假左
民进党 跟国民党这垃圾政党 每到选举都在用 拿来骗选票
所谓长照法 也要有经费来源 配套措施(加税)都没着落
加上台湾员工新资又低 企业获利又全部被财团老板拿走 政府又被财团绑架
最好是每个月员工多缴点钱就能解决
在没有解决台湾贫富不均 贫富所得差距99倍 施行所得重分配之前
这种施政措施 只会增加员工的痛苦指数
这跟本不是社会福利政策 只是拿来骗选票而已
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ左派是比较出来的 台湾本身很左惹 07/02 11:23
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ两党都抢著开社福支票 跟我说右? 07/02 11:27
你也是爱鬼扯 乱讲一通
这种典型选前 骗选票的社福政策 ex.老人年金
这最好是左派政策
稍微放点甜头 你就能以偏概全 把台湾称为左派 根本胡扯
所谓左派社福 是用高达70-80%高所得税课税 去作大量社会福利措施
现在的北欧,西欧 执政党大都是这种超级左派政党在执政
不是偶而这种小甜头 就能拿来当作左派社福充数
台湾政府根本就是右派 被财团整个绑架
所得分配不均 对富人无法课以重税 企业赚钱全部被富人拿走 员工只能拿微薄薪资
长期超时加班 员工肝病,肾病的一堆
劳基法完全没有落实 台湾立委跟政府 被财团老板绑架
违反劳基法 老板不会被用刑法课以有期徒刑 抓去坐牢
缺少劳动查核机制 劳动警察早就开该设置
配属在劳动部,各县市劳工局底下 每天上班就是去查企业老板有无落实劳基法
一违规就把老板起诉 抓去关
连最近的啥奢侈税 房屋课税德国可是课30%房屋售价
台湾政府跟政党 虽迫于民众与论压力施行奢侈税
却屡次被财团老板关说 把奢侈税降低成10% 毫不痛痒 员工的痛苦指数只有增没有减
※ 引述《ypstw (92共识有让你生活变好吗)》之铭言：
: 但国与国之间 也有左派与右派的区分
: 左派偏穷国 主张自由贸易 经济整合 欧盟 台港中 北美FTA 就是例子
: 穷国介由经济整合 可以得利 如墨西哥 希腊 中国
: 墨西哥&希腊 一个是政府烂 一个是无赖 分别在吸血北美&欧盟
: 基本上自由贸易有利于财团&穷国 但不利于富国的整体经济(如台港欧)
: 这也是美国到现在还对TPP犹豫不决的原因 美国在北美FTA吃过大亏
: 右派偏富国 又叫重商主义 主张关税壁垒 保护国内产业
: 关税壁垒不利于财团&穷国 但有利于富国的整体经济
你也是胡扯一堆
最好穷国都是左派
北欧,西欧这些先进国家 当执政党的 可大都是左派政党在掌权朝政
它们可是对底下人民 课以70-80%的所得税重税 拿来作大量的社会福利措施