Re: [问卦] 再过20年后 台湾会更好吗

楼主: psyclon (请Q我的名片)   2015-07-02 14:19:19
※ 引述《nteevlelr (can't tell)》之铭言:
: 20年之后
: 那些滞台高级支那人
: 贪小便宜的三宝
: 躺着领退休俸的卖国军官
: 月领纳税人的18%却一心向俎国的败类
: 这些人都去了该去的地方之后
: 台湾会不会更好呢
: 有没有八卦
: 推 sads333: 民进党会执政很久 会不会比较好 不一定 07/02 13:50
: 推 wuliou: 不会 就算KMT倒也只会出现KMT 2.0而已 07/02 13:52
: 推 SiFox: 不会!看柯P收16年烂摊子...再想想台湾从未立法委员轮替过 07/02 13:53
为什么一堆人把希望放在DPP上?
DPP的卖台,可完全不输老K
DPP的腐败,比老K过之而无不及,只是还没有掌权而己
陈云林访高雄 陈菊欢迎 2012/09/11 11:34
http://www.cna.com.tw/news/aIPL/201209110084-1.aspx
高雄市长陈菊今天表示,高雄市是友善的城市,欢迎陈云林等中国人士
来访,市府会尽地主之谊,介绍驳二文创产业。
再看看这篇文,里面有多少DPP、甚至是台联
[新闻] 蓝绿联手通过修法 实价登录变虚价
http://disp.cc/b/733-7bCf
很好奇,是什么人,会把即将腐烂的团体,当成救世主的?
当成救世剑还差不多
: → drigo: 完全不敢去想未来的事, 现在的台湾环境好糟, 真希望把中国 07/02 13:56
: → drigo: 客和外劳赶出去些 07/02 13:57
支那蝗虫就算了,为什么天龙人这么爱歧视?
歧视外劳、歧视外县市
偏偏最没本钱歧视别人的,就是天龙人
: → xzcb2008: Dpp是未来kmt 07/02 13:49
唯一正解
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-07-02 14:20:00
DPP就是废 不如选会拼经济的KMT
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-07-02 14:20:00
开嘘囉
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-02 14:21:00
DPP也只是瓦解国民党的阶段性工具,不解开死局就不会有活棋。
作者: linji (临济)   2015-07-02 14:22:00
KMT垮了,明进洞自己会分裂,不用担心。
作者: thxyou (Shit happens)   2015-07-02 14:23:00
所以结论还是泪投KMT是吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-07-02 14:23:00
先灭掉KMT再来解决DPP不行?
作者: f912912 (しゅく)   2015-07-02 14:24:00
到时候会有人推前朝遗毒,安啦,千错万错都不会是DPP的错
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-02 14:25:00
不是期待哪个组织或圣人当救世主,而是每个人的参与,去年前几年的事件,洪案1985>太阳花>柯p1129 都不是单靠哪
作者: hihimen (aa)   2015-07-02 14:27:00
为啥一定得靠DPP?第三力量这么废??
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-02 14:28:00
个个人就成功了,号召的人物也都各有缺点,但这并不影响这些事件的发生与效果,关键还是在每个人的意见表达和参予。
作者: thxyou (Shit happens)   2015-07-02 14:30:00
酸我就好了,不用连台湾人一起骂,何必作贱自己
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-07-02 14:32:00
所以说,不是期待哪个圣人来当救世主,好人好事代表不能帮大家走出台湾的困境,而是我们这些不完美每个人的参予,拿放大镜检视政治人物的私德不如看他的主张与能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com