※ 引述《voyeur (voyeur)》之铭言：
: 美国已经不屑用柴油潜艇
: 可是其他国家 包含台湾 还在用柴油潜艇用的很开心
: 虽然美国很不屑
: 但是柴油潜艇真的比核能潜艇差那么多吗?
: 有没有可能柴油潜艇可以打的赢核能潜艇呢?
看是在什么样的环境
其实老美发展过柴潜一段时间
在不考虑战略打击的情况下
核潜柴潜武器战系可以说差不多
那老美为什么完全舍弃柴潜呢
因为老美海军巡弋七海
潜艇必须跟着舰队趴趴走
基本上战斗舰包括航母都可以跑到30节以上
核潜的好处续航力高 动力充足
可以跟着飙船
在大洋作战环境的确是核潜略胜一筹
另外就是核潜派把柴潜派打趴
至于在近海浅海作战环境下
核潜的优势比较不明显
离港口近续航力低不是太大问题
近海潜艇大多潜伏在某处
也没有要跟舰队飙船的需求
反而是柴潜比核潜安静
因为核潜需要冷却水管线
这是一项噪音来源
柴潜没这困扰
还有核潜造价昂贵
需要的技术也较高
大部份国家还是以柴潜为主力
就守势作战来说柴潜不会比核潜逊色
近年来科技进步柴潜也有了AIP(水下绝气推进系统)
不像以前在水里只能单靠电池
提升了续航力