※ 引述《sinon2mayday (台中大仁哥)》之铭言：
: 苹果日报
: 完整新闻标题:
: 和信院长说话了 “我们医院与其他医院不一样”
: 完整新闻内文:
: 和信为何不收八仙乐园尘爆意外的烧汤伤患？和信治癌中心医院院长黄达夫投书指出，和
: 信治癌中心医院是台湾第一所癌症专科医院，因为是专科医院，所以我们医院的作业就与
: 其他综合医院不一样。这样的安排在欧美医界不但被接受，而且是理所当然的事。
: 黄达夫投书ETtoday东森新闻云指出，专科医院的作业就与其他综合医院不一样。譬如，
: 癌症医院不可能有侵入性心脏内科、心脏外科或创伤外科的医师和设备。为了要维护病人
: 获得即时照护的权益，不愿看到病人误以为任何医院都有能力处理所有的急诊问题，把心
: 肌梗塞或严重外伤的病人送到我们医院，却因为我们没有这方面的专家与设备，再转送附
: 近的马偕、荣总或新光等医学中心，而耽误了急救的黄金时机，造成令人扼腕的遗憾。
: 文中强调“从医院成立之初，我们除了先向卫生署报备以外，当时医院的院长宋瑞楼与我
: 还亲自拜访邻近的里长、警察局，向他们解释我们的急症处理室没有能力处理很多急诊的
: 问题，为了避免造成不必要的困扰及病人安全的考量，明白地说清楚我们医院的急症处理
: 室的功能只限于照护医院自己的癌症病人。”还说“这样的安排在欧美医界不但被接受，
: 而且是理所当然的事。”
: 黄达夫文中说“这么多年来，医院邻近的居民从来不曾抱怨我们没有对外开放急诊而造成
: 他们的不便，却经常受到应该更了解医疗运作的医界的批评，着实令人费解。也许台湾的
: 医界人士都是升学考试的佼佼者，受到‘标准答案’的遗毒太深，导致思考往往很单元，
: 认为所有医院都应该做同样的事。”
: 新闻出版后中午即有四百多人在此则新闻底下留言，有人说“强烈建议苹果好好去追查26
: 年前和信得以用特案方式在健保体制内成立癌症专科医院却不必承担紧急医疗救护任务的
: 秘辛。”有人提出“拿国外来比 ? 如果你是全自费没跟健保拿钱, 我就同意你跟其他医
: 院不一样。拿全民的健保费做赚钱的癌症治疗而逃避吃力赔钱的急重症医疗，有什么资格
: 说医德 ?”还有人比喻“意思就是不管是大地震、战争、外星人打来，你们他妈的别想要
: 我们帮忙。”有人则认为“把烧伤的送去专医癌症的地方是能救ㄛ，这就像是去麦当劳说
: 我要吃卤肉饭一样智障。”
: (即时新闻中心／综合报导)
: 完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150630/638302/
: 备注:
: 这样的安排在欧美医界不但被接受，而且是理所当然的事。
相信还是有些朋友对关渡双圣的伟业不甚了解
也因此对为什么这次和信被砲轰的这么惨感到好奇
小弟我有幸(还是不幸)担任和信副圣(HYY教授)的讲座负责人四年
有一些亲身经历可与大家分享
以下皆转自于本人FB
======================================================
2014-07-05
好烦啊啊！！
为什么每个月都要见到这个胡言乱语，颠三倒四，最最仇医又死不认错的叫兽阿！
而且一个月还要碰到两次！
名言1：“所有的处置都错了，如果我是病人一定要告死你们医院！”
名言2：“急诊医师都没用！乱看一通！所以我坚决反对成立急诊专科。”
名言3：“医师被打都是活该，像我当医师这么久都没有被打，可见是医
师自己的问题。”
名言4：“这我一眼就看出来是什么病了……啥？不是吗？……一定是你们
又误诊了！怎么连这个都不会？要多跟我学习啊！”
绝对的自我中心
别人对的也是错的
自己错的也是对的
这样对学生真的有帮助吗？
唉，逼哀～
抱怨完了
继续陪笑脸说叫兽好棒棒，怎么这么厉害！
下课还要记得恭敬地拿钟点费给叫兽唷，啾咪～
==================================================================
2014-09-06
又是一个美好的捧H教授卡撑的星期六
不知道我还要渡过几个这么棒的星期六
===================================================================
2014-10-25 (本篇有部分专业成分)
想不到34岁生日当天还要分享H教授语录……
学弟报告一个病人
胸闷、胸痛、喘来急诊
看完心电图（newly onset RBBB）与胸部X-ray
H教授马上说：“这就是AMI(（急性心肌梗塞），百分之百，不会错的”
因为喘加上手指夹的saturation只有71%
急诊医师给他抽了Arterial blood gas
H教授摇摇头：“从chest x-ray就知道是AMI了根本不用再抽ABG了！”
我也很故意，用强调的语气问：“所以教授的意思是像这样的病人，
非常喘而且手指量的saturation只有71%，不需要抽ABG？不会怀疑
Acute Pulmonary Embolism（急性肺栓塞）的可能吗？ ”
H教授：“这个病人我一看就知道是AMI，当然不用抽ABG，抽了不但
延迟Primary PCI的时间，还可能造成sympathetic tone上升，病人
可能更喘更不舒服……”
“所以我说急诊医师不会看X光，这么明显的问题竟然会误诊，ABG根本是多余的……”
过了20分钟～～
心导管检查发现冠状动脉完全正常
反而肺动脉发现两侧都有严重栓塞
所以结果不是AMI
是Acute Pulmonary Embolism（急性肺栓塞）
H教授：“……喔……嗯……这是个很好的案例，诊断的医师很厉害……”
其实我有时候也是蛮讨厌的XDD。
=============================================================
2015-06-30
糟糕，这星期六关渡谢仁医又要来敝院指导，要怎么忍住不呛他呢？
还是挑一个烧伤中心的病人来报看看他有什么comment……
“21岁女性，于新北市某主题乐园发生粉尘爆炸，全身超过40%二至三度烧烫伤，
因邻近医院不是容额已满就是急诊无基本收治能力，故送至本院急诊治疗......”
这样的开场白不知道各位大德觉得如何？
说实在话，从我当CR以来，就一直打算将这个在本院已有二十年的历史的圣人
讲座给废止，但是决定权不在我手上，所以也就只能一面捧圣人的LP，说教授
您真行儿，一面徒呼负负。
如果要我选，我想这讲座应该是本院最没有意义最浪费时间的教育课程吧……
=======================================================================
看完希望大家可以稍稍理解为什么这次和信会被自己人(医护同仁)砲轰的这么惨……