Re: [新闻] 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-07-01 14:35:44
※ 引述《heidi0212 (贰壹贰)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火
: 3.完整新闻内文:
: 再谈用水泼,很多人都知道水会降温,所以用水应该可以降温,减低伤害,仿佛
: 是一个合理的做法。但很多人在泼水时,却没想到水遇热会汽化,而这些蒸气会
: 给身体带来更严重的伤害。
那是因为水不够、不持续。
不然在有大量水可以持续导热下,短暂间产生的蒸气可以用水将其潜热吸出。
不一定必然导向身体内部。
另外,
为啥水遇到火会产生蒸气? 产生蒸气代表啥事情,他知道否?
水兼具降温、隔绝在灭火要素的三者其二,若手头只有水、又非油水电气所致
不水用啥?
: 林金宏呼吁消防训练以往都会教导灭火,但其实更应该教好民众“懂火”,才不
: 会再发生“存著好心,却做了坏事”的结局。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1365661
: 5.备注:
: 原文有一段写
: “如果大家有兴趣可以做一个很简单的实验,
: 烤肉时,把手放在煤炭上方感觉有热还能忍受的位置,
: 此时对烧红的煤炭泼一点水,看看手的感觉是变凉还是变烫?答案一定是变烫。
那是因为只浇一点水~ 多拿三大碗水你会得到被其他烤肉同伴打的身体疼痛。
: 所以在八仙这个现场,当时的火势如果泼水,也绝对是一个带来更大伤害的作法。”
: 记得原本传出有人用强力水柱冲 害伤者皮掉了
那是压力问题,控成你浇花水管的出水量就够了。
是操作问题,不是水的问题。
操作又源自于演练.........
: 真的长知识了
: 跟大家分享
以后就看着这些人像越战的抗议和尚好了,全都烧光光
反正一般人若无职权上义务或者为引发危险前行为者
基本上也都没有救护义务
对了,就消防的理论,如何救火?
基本上就是让燃烧的引火处烧光光,其他不要蔓延就是了。
他的说法很符合他的本职务专业思维?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-01 14:36:00
看火和水的量吧 就跟稀释硫酸一样(疑我是认为这次用水灭火没什么问题吧
作者: Falajack (法拉)   2015-07-01 14:38:00
水汽化同时也会带走大量的热,洒水没错啊
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2015-07-01 14:38:00
他举例用水泼,如果有水管就不叫泼了
作者: Falajack (法拉)   2015-07-01 14:39:00
他用煤炭当例子,但是今天在烧的是人啊!!用水可以带走他身上的热,为什么不行,又不是烧红的炭!!而且身上产生一层薄的水汽还可以隔绝氧
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 14:40:00
其实例子很怪内 你手37度 蒸气100度 当然热但被烧时身上有几度? 泼水降温不好吗?我不太了有没有专业的分析开导一下?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2015-07-01 14:43:00
所以泼的水不够 是不是反效果? 他要表达的就是这
作者: miney (午夜之子)   2015-07-01 14:47:00
我只想知道,他在现场第一时间会怎么处置
作者: richjohn (小港之虎)   2015-07-01 14:54:00
严重的烧伤冲水 会不会把皮都冲掉阿
作者: bb031v2k (NOIN)   2015-07-01 14:59:00
如果是我 没水我还是会用co2喷 但是一样的道理 一定要大
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-01 14:59:00
水柱往天上喷.洒下来就好
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-01 15:00:00
户外别用CO2.你的co2不够让户外的火隔绝氧气
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 15:00:00
这次事件如果现场有洒水车,第一波燃烧完时就对场地空中洒水接下来不太会再引发其他的粉尘暴炸现象
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-01 15:01:00
用水往天上洒可以灭火也可以抑制粉尘
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 15:02:00
没有洒水,只要还有一点火源,地上的粉尘通通都是危险
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-07-01 15:02:00
当然这趴踢不洒水的原因也是觉得洒水以后不high..
作者: bb031v2k (NOIN)   2015-07-01 15:05:00
那如果利用co2顺便喷走玉米粉 算了 还是别玩这些东西
作者: heidi0212 (贰壹贰)   2015-07-01 15:07:00
长知识QQ 真的感谢
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-07-01 16:10:00
救火的先决要件是自身安全与降低伤亡人数。无"源"气尘爆等待烧完减低烧伤面积是最好的选择,跟有源供应燃烧条件的火灾处理方式应该不同。这类活动那来得天空洒水器呢?除非一台消防车待命。
作者: EatMe37 (= ==")   2015-07-01 16:19:00
人在烧和蒸气烫伤 哪个严重 一目了然啊
作者: a5648183 (KL YEH)   2015-07-01 16:22:00
刚看日本节目分析,后来会出现火海是因为地上那层厚厚的玉米粉,群众惊慌奔逃时把地上的粉踢起扬起因而产生连续爆发,如果当时地上是如泳池另外半边是潮湿状态,应该不会有后来那么惨的情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com