鲁蛇强者我朋友，是高雄气爆的受灾户
气爆当时，他听到中央不设立专案 全部都由地方政府负担
他只淡淡说了:这是高雄发生的灾难，中央不设立专案我可以接受。
虽然我也希望中央可以帮忙，但是没道理拿全国人民
的纳税钱来专门支助我们，这次高雄要自己站起来
还说谢谢各位的关心跟帮忙。
当时听的我痛哭流涕。真的觉得他好伟大
昨天听到八仙事件，中央列为"国殇"
我打给他，问他:"这件事你怎么看"
他只回我:
"干你娘"
忘了说我那朋友是标准87689.2
※ 引述《superhan78 (superhan)》之铭言：
: 新头壳
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61773
: 八仙该花就花 vs.高雄不够中央再出
: 台湾近年来发生多起重大危难事件，虽然民间一致同情与尽力协助，但政府近日针对八仙
: 案高喊“该花的就要花，没上限”，反而引发部分民众的不平心态，恐怕政院是始料未及
: ，但政府处理八仙尘爆案及高雄气爆案的态度究竟有没有差？
: 尘爆发生4天后，行政院长毛治国很爽快地答应动用第二预备金，以因应大量病患的医疗
: 费用支出，让医疗院所没有后顾之忧，立意良善，也是很适当的处置。不过，相较起去年
: 发生的高雄气爆，中央的态度可说是冷热有别。
: 由于外界质疑声浪大，行政院发言人孙立群1日澄清，高雄气爆虽然没动用第二预备金，
: 但有以特别统筹款编列，高雄市需要19亿元，中央就补助了15亿多，高雄则支付了3亿元
: ，并没有独厚新北市。而第二预备金最后是给卫福部跟底下的医疗系统，所以没有给哪个
: 市的问题。
: 孙立群还说，大家都喜欢拿台北跟高雄比，但“高雄那次连医疗部分负担费用都是中央出
: 的，高雄没出”，他还不忘表示，这次规模更大，很感谢新北市长朱立伦一开始就说会出
: 这部分。
: 不过，回顾去年7月31日高雄气爆当时，总统马英九在8月5日表示，地方政府先动用灾害
: 准备金、第二预备金等法定预算，不够的部分才由中央支援；前行政院长江宜桦则在气爆
: 第5天后，也公开表明“三不原则”，也就是不立专法、不编特别预算以及不设专责机构
: ；谈到高雄市府预估的道路重建预算时，孙立群还说，“高雄市政府评估这次气爆事件的
: 道路重建费用从原本的12亿‘跳升’到今天所说的已超过19亿元”，指责含意明显。
: 虽然在野党要求动用第二预备金，但中央并未松口，直到8月8日中央与地方协调后，才确
: 定会以特别统筹分配款来编列，由中央出15.5亿，其余则由高雄出。
: 至于高雄气爆的医疗费用，健保署在第一时间已宣布，高雄气爆事故伤者就医时，可比照
: 天然灾变事故原则，免缴门、急诊及住院的“部分负担”费用。但究竟这笔钱由谁负担，
: 却等到今年的1月才协调完毕，由健保编列预算来支应医疗院所治疗伤者所产生之费用，
: 虽然费用与八仙气爆无法比较，但动作快速与否差很大。
: 何况，动用第二预备金的决定有那么困难吗？去年中国云南8月发生大地震，陆委会即在9
: 月宣布，行政院决定动用第二预备金，捐美金100万元(约新台币3千多万)给中国协助重建
: ；而10月份伊波拉病毒肆虐时，江宜桦也曾豪气承诺，疾管署不用在意防疫经费，必要时
: 可动用第二预备金，但对于已发生的灾难却连“会审慎评估是否动用”都没说过，难免让
: 人质疑，为何云南可？高雄不可？
: 持平来讲，江宜桦及毛治国的领导风格不同，难以并列比较，而在重大危难事件后，处理
: 方式经过改进，势必会更加符合外界需求，因此外界的质疑点多为，为何高雄没有，而非
: 为何八仙有？只是，中央在面对地方灾害时，是否能维持一贯的态度，做好该做的事，这
: 才是大家所关心的。
: 明显有差啊，地方没一直争取，你会付那些重建费用吗？