那就要看是什么政府
如果出租单位是新北市政府的话
那基本上，出租单位就没有责任
都是主办单位的错
如果出租单位是台北市、高雄市、台南市政府等
那基本上，都是出租单位的错，主办单位没有错
大家可以想一想，高雄发生气爆时
网络上很多网军在带风向说是陈菊的责任
但是这次，就没人说是朱立伦的责任了
颇呵
※ 引述《summerparis (阿伯)》之铭言：
: 打从事发那天起，八仙乐园就表示自己仅是出租单位。
: 而我们的政府与八卦板上的民意都表示，
: 八仙不能置身事外！
: 更有律师或是学者表示八仙有赔偿的责任！
: 且，主办单位资本额低到根本不可能有能力赔偿，
: 因此皆转向于出租单位的八仙，
: 因为它们有资产。
: 好了，就在刚刚看新闻的时候突然想到！
: 如果今天出租单位是政府呢？
: 比如某某地方政府或是中央政府基于要增加财源，
: 将自身建筑物或是某某产权之资产出租给别人办活动，
: 发生了这样的事情，那政府（出租单位）该不该负责任？
: 又或者，某某地方政府出租道路给某某单位办理路跑活动，
: 于既定的道路上发生重大事故，出租单位该不该负责任？
: 最后，最后，
: 小弟第一次于八卦版发文，请各位鞭小力一点！
: 八卦板务请到 检举板询问
: 张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
: 一天只能张贴 两则 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: 超贴者将被劣文，请注意
: 本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ↑看完提醒可删除