Re: [新闻] 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停

楼主: ProtectChu56 (Eric P. Chu)   2015-06-30 18:29:33
※ 引述《ILoveDanny (Love Forever!)》之铭言:
: 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停车格
: 2015年06月30日16:39 苹果日报
: 台北市长柯文哲上任后主张使用者付费,让北市多数停车格从免费改成收费,北市今天下
: 午举行交通会报,柯文哲再度提及停车格一事,他表示自己日前到内湖垃圾山(潭美街),
: 发现一排停车格只有2、3辆车,反观另一边却整排违规,柯表示自己看到国人贪小便宜的
: 心态,要停管处积极处理。虽然停管处解释有些地方属私地有法令问题,但柯相当坚持,
: 要建管处先画下去,“等有出来抗议再讲”。
: 谢铭鸿表示,潭美街靠近基隆河侧目前并无画设红黄线,由于该处有几块私地,依规定只
: 能画红黄线,不可画设停车格,希望用费率调降的方式,让车主能改停停车格内。
: 但柯文哲对这样说法显然不以为然,认为一边免费,另一边就算再便宜,还是没有人要使
: 用,最后他指示“先画下去,等他有出来抗议再讲”,又说“这边有格子,另一边什么线
: 都没有,没有犯法啦,看起来就很火大”。最后谢铭鸿表示,会用画线的方式来做处理。
: 此外柯文哲今天也做出决议,针对交通会报过去讨论最多的十大违停、十大阻塞点、十大
: 肇事热点,要求交通局每个月解决一件。他对着交通局长钟慧谕表示,年底要亲自看每个
: 月的报告,如果数据一样,或是违停热点重复出现,将“找你算帐”。(陈思豪/台北报
: 导)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/
和大家说个小故事
猪猪前几年暑假曾经担任天龙国1元助理 的工读生
划设红黄线和停车格的陈情每个1元办公室主任桌上都是厚厚一叠
这里面的陈情到底有没有道理?
是鲷民贪小便宜
还是主事者缺铜李星又压榨民糕
我们居中协调发文无数次
其实这问题交管处和停管处最清楚
事实要回到大法官释字第400号来看比较清楚:
解释争点 行政院就有公用地役关系既成道路不予征收之函违宪?
解释文
宪法第十五条关于人民财产权应予保障之规定,旨在确保个人依财产之存续状态行使其
自由使用、收益及处分之权能,并免于遭受公权力或第三人之侵害,俾能实现个人自由
、发展人格及维护尊严。如因公用或其他公益目的之必要,国家机关虽得依法征收人民
之财产,但应给予相当之补偿,方符宪法保障财产权之意旨。既成道路符合一定要件而
成立公用地役关系者,其所有权人对土地既已无从自由使用收益,形成因公益而特别牺
牲其财产上之利益,国家自应依法律之规定办理征收给予补偿,各级政府如因经费困难
,不能对上述道路全面征收补偿,有关机关亦应订定期限筹措财源逐年办理或以他法补
偿。若在某一道路范围内之私有土地均办理征收,仅因既成道路有公用地役关系而以命
令规定继续使用,毋庸同时征收补偿,显与平等原则相违。至于因地理环境或人文状况
改变,既成道路丧失其原有功能者,则应随时检讨并予废止。
行政院中华民国六十七年七月十四日台六十七内字第六三○一号函及同院六十九年二月
二十三日台六十九内字第二○七二号函与前述意旨不符部分,应不再援用。
红字就是停管处的难题:为什么政府强奸百姓不征收私人土地,责任却要我扛?
每次有人犯贱对不影响交通安全,却又违反法令理论上应该划设红线的地段打1999的时候
就是我们准备又接到新陈情case的日子。
看到这里你一定觉得很奇怪,为什么不影响交通安全,又违反法令?
这个问题文末再谈,就是俗称的帝王条款
先问大家一个观念:政府强令百姓手上的私人土地作为公共道路使用,需不需要征收?
和米国同性婚姻释宪案一样,答案不必怀疑,释字400号大法官给出解释,要!
但是先别高兴太早,大法官留了黄字方便门给各级政府:
“各级政府如因经费困难,不能对上述道路全面征收补偿,
有关机关亦应订定期限筹措财源逐年办理或以他法补偿。”
看到没有,逐年办理+他法补偿 = ?
伟大的天龙国一级政府
对于当年民智未开、政府从善良老百姓手中巧取豪夺而用的私人土地不计其数
每当有人对自己的私有土地对政府提起征收一事合理争取权益时
天龙国政府就回应:对不起喔,的确是要征收,可是我们没钱,您慢慢等好吗^_<
我们没钱,您慢慢等好吗^_<
我们没钱,您慢慢等好吗^_<
我们没钱,您慢慢等好吗^_<
然后
就没有然后了
被政府拐走的土地就这样耗在那边,没有然后了
看到这边,聪明如你一定猜到为什么每个1元桌上都是厚厚一叠陈情
对,干你娘,土地没有征收,你天龙国政府还要用我的土地赚钱或禁止我停车?
土地没有征收,你天龙国政府还要用我的土地赚钱或禁止我停车?
土地没有征收,你天龙国政府还要用我的土地赚钱或禁止我停车?
有的人可能会想,"禁止停车代表你的土地应该画红线,本来就不能停阿"
会问这种话的人,请先想想
什么情况应该画红线?
对,如果你的思维合理,就是影响交通安全的地方
可是你知道天龙国的红线是怎么画的吗?
猪猪在天龙国1元办公室打杂的经验和各位分享
1.当地里长陈情办理会勘
2.有人吃饱太闲或是被开不合理的罚单玉石俱焚打1999陈情
第一种情况,只要里长认为应该要划设,交管处来会勘同意就可以办理
什么意思?
就是林北选上里长要修理不同派系对手,用交通安全当挡箭牌卡的上边就画给你死啦
这种情况9成9会变成K_T议员互相巩固桩脚的角力战
如果选输的里长不是K_T桩脚=GG斯米达。
这部分不能说太多,有空再聊。
第二种情况,就是根据前面猪猪提到的帝王条款划设
道路交通管理处罚条例里面有多少帝王条款呢?
很多,漏洞比你想像中的多,我举最具代表性最常接获陈情的
第55条第二款
二、在交岔路口、公共汽车招呼站十公尺内或消防车出、入口五公尺内临
时停车。
被依这条划设红线的私有土地可怜地主和被开单的驾驶不计其数,
还会发生第二种搭配第一种情况修理对手支持者
什么是交岔路口十公尺?
一个交岔路口十公尺,代表四个转角各十公尺不能临停车辆
猪猪建议各位没概念的拿起皮尺,走到你家门口量十公尺看看
就知道这种无视有无交通安全疑虑只用公尺数订定的条文有多离谱
再把这种长度放在天龙国所有的巷道交岔口
思考一下每个交岔口40公尺全部画设红线会发生什么事?
再想一下
你家私有土地明明没有违反安全疑虑却被这样画红线不能停放汽机车会作何感想
其实这里面眉角很多,这条帝王条款之一当初粒委有想修掉(陈情真的太多)
但是被某党团用“你们不能用天龙国思维看全台湾啦”给搓掉
举这些例子只是想告诉大家,多点铜李星
正在被流氓政府强奸进行式的人很多,
不要被机关用冠冕堂皇的理由暗地操作影响你的舆论
当年陈水扁就是下面警察用扫荡八大行业的理由
把想修理的合法经营店家混在非法名单里面往上报
导致得罪无数地方人士才会高满意度连任落选
猪猪希望柯M有智慧能看出这其中的问题
先这样,有故事再和大家聊聊,划设红黄线和停车格实务面的问题远不止这些啊......
作者: lamune (我不知道的事)   2015-06-30 18:32:00
难得嘘柯P
作者: PeplosKore (穿披肩的少女)   2015-06-30 18:35:00
柯P:鲷民缺铜锂锌
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2015-06-30 18:36:00
柯P吃盐了,请退选!
作者: anoreader   2015-06-30 18:37:00
私人土地划停车格即便是公用地役 绝对会出问题
作者: james732 (好人超)   2015-06-30 18:37:00
作者: koes2005 (KOES)   2015-06-30 18:39:00
这篇精湛
作者: jaeomes   2015-06-30 18:40:00
作者: deju (Go Let's go)   2015-06-30 18:42:00
10公尺约15步(一般步行步距)而有些既成道路也不一定单纯是政府没钱收原因有些是建筑法规的关系 地主一定要留地当道路用但地主就是不想给人征收
作者: kenro   2015-06-30 18:54:00
这真的是很烂的政策 柯P头脑太死要改改 停车空间不先解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com