Re: [新闻] 不爽国人贪小便宜 柯文哲指示继续画停

楼主: the4122 (tre4erta)   2015-06-30 17:49:04
: 路边原本就是临停性质,没道理你买了车临停在路边结果花费还低
: 于一般停车场,这样每个月去租车位的的傻子吗 ?
: 这种做法只会造成更多人把车停路边,制造额外的人力和其他成本
: 而且即使你降价,还事会有只想停免钱的路霸存在
: 像我现在回家看到我家路边开单开一整排都
: 超 爽 der
: ※ 引述《GGMu (优文产生器)》之铭言:
: : 其实不是使用者不付费
: : 是价格的问题吧
: : 我觉得如果把巷弄内的停车格改成以日计费
: : 每日依地点酌情调整为50~100元
: : 太便宜会有长期路霸,太贵又会没有人要停
: : 让想停的人每个月的停车费落在1300~2600元之间(假日不收费)
: : 而长期废车路霸也会不想付这个钱而消失
: : 我想很多人会乐于花这个钱去停这个停车格
: : 比照现行20元/小时
: : 一天(0800-1800)起码就要180~200元,一个月要5千以上
: : 超过一般小家庭能负担得起的范围了吧?
现在寸土寸金,本来使用土地就该付费,重点是费用合不合理
私人汽车停在公共土地,本来不应该,也该列法管制
一个停车位多少钱,停路边一个月就省多少钱,那些买停车位的是蠢蛋吗
日本都做得到,台湾怎么做不到
1. 买车就该同时买停车位,就跟第三责任险一样
2. 新建大楼社区都应该要规划住户停车位,规定两位
(别说两位很多没空间,看建商要不盖而已啦)
其实很多事情都很简单,但就是一堆既得利益者不肯放手,
挟持民粹,威胁国家利益
国家基础建社交通做下去,
1 刺激经济消费,
2. 带动国家整体建设发展
3. 族量减少私人交通工具量
很多事情都是一整个相关连,
一件作下去,后续可以带动一整串,
但就是起头难,既得利益者当拌山索
整个国家规划就停滞下去,牵连好几代
作者: is1128 (想不出来)   2015-06-30 17:59:00
这种文章才应该推~
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2015-06-30 18:02:00
先有车位 才能买车 ~
作者: super941607   2015-06-30 18:03:00
作者: b7510623 (重心飛翔)   2015-06-30 18:04:00
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-06-30 18:10:00
其实建商停车位不是说要盖就能盖要审过才能 因为考量到容积跟开挖等不过我很赞成有车位才能买车
作者: aronpp (枫离)   2015-06-30 18:15:00
推 一切改革既得利益者才是重点啊!
作者: r2232r (eldorado)   2015-06-30 18:18:00
作者: gloater (聰明老實人)   2015-06-30 18:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com