※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: 白痴才会遵守政府的政策
: 台湾四万块换一块的前车之鉴才历历在目
: 等到希腊退出欧元区
: 直接来个民众银行欧元转腊肉
: 货币瞬间通货膨胀
: 放 大绝解决债务问题
: 民众现在就是要疯狂的把欧元领出来 拿去存在欧元区
: 接下来换回法定货币就好了
这篇很没观念…
希腊跟当年的台湾完全不同，
希腊欠的是一大堆的外债，而且很多都是外币计价的债务，
在这情况下，外币计价债务靠通膨，只会让债务愈来愈膨胀，
而即使是本币计价的外债，也会因为激怒海外债权人
简单说，美国为何不能轻易靠通膨来解决债务？
先不提只有美国会遇到的特里芬难题（有兴趣自己去Google），
光是美国债权人中，就有一堆是无法忍受通膨的退休基金，
另外，万一美国靠通膨稀释债务，造成中国手中的美元计价债券价值大贬，
中国岂会摸摸鼻子了事？
总而言之，外债问题很难解决，绝不是靠通膨就OK的
一般认为希腊可以靠退出欧元区、货币贬值来解决债务问题，
原因并不是靠通膨去稀释名目债务，
而是靠贬值去提升观光等出口产业竞争力，然后靠着经济成长去从基本面解决
不是靠稀释债务这种小手段，这不是欠一堆外债的希腊玩得起的
这还不提以希腊这种高度依赖现金交易、逃漏税严重、不信任政府、地下经济发达的国家
能否真的靠经济成长来解决债务，因为政府根本无法彻底掌握税收
这跟国共内战时期的台湾截然不同，台湾一直都以内债为主，
内债的解决主要是靠购买力转移，
购买力转移用个白话一点的讲法就是，把一群倒楣鬼的钱转给另一群受益者，
作法可以是通膨（把领取固定收益/薪资的财富转给第一波因通膨受益的资产阶级）
也可以是增税（把税率被调高者的财富间接转给税率不动者）等等
这种问题只要国内没有太大反弹，实施起来阻力相对小，至少小于外债处理
这也是为何多数人不担心日本债务的原因，因为日本国债九成是是内债