猪锣纪乐园只不过发生一次恐龙跑出来的意外，就破产倒闭了，而且是在主角的误判才发
生的，其实乐园根本没什么责任
那如果8人山乐园只是租场地给厂商，所有设施都是厂商在弄的，责任到底在谁？另外那
些入场的人乐园的门票应该都有含保险吧？伤者求偿要向谁请呢？还是可以申请国赔？（
因为可以推到政府消防安检不严责任）
乐园会这样就倒闭吗？

雷屁?

雷屁啊

国赔就不会了

乡民的看法跟法界的可能不一样 SO 没啥好讨论的

干 爆雷三小

八仙这次算倒楣 像是出租房子 房客跑来引爆瓦斯自杀最可恶的就是主办单位的吕先生

八仙当然有责任啊 你出借场地不用评估安全性?

没什么好倒楣的 该负责就负责 不要只想要卸责

很简单的观念 委托或交付他人使用是否该负责而已

八仙有没有收钱？

负责人都会说:我不知道呀

只收钱不用负责 没那么爽的事情吧

https://goo.gl/aTS6O3 主办单位 破千门票 投保几万?

台湾大概是中间 一半一半 有人认为有 有人认为没有

所以受伤的人给他放著不治自然挂掉连赔都不用了

认为有=>场地提供者会更谨慎 认为没有=>会更忽略责任

统二:我也是受害者

甚至以后我办活动 收了钱就分包给厂商就好啦

反正人都会死 只是早晚的

嘘国赔 凭什么要全民买单

法律问题昨晚就有人解释了,只是没人愿意把文章爬完看完...

场地出租要负怎样的责任？无限责任逆？

国赔要件:公务员因故意或过失侵害人民权利 所以？

公民众出入的公共空间 园方八仙最好是没有管理督导之责

八仙是一个集团下的事业 只要母公司力挺当然倒不了

看法院怎么判 法院说了算 不是键盘说了算

反正 厘清责任=>强调协办只出租场地=>等风头过=>

管理督导要到怎样的程度？

其实你讲到公共场所就是重点了 一堆人扯啥汽车旅馆跟房客

为啥国赔??? 八仙是公家单位? 厂商是公家单位?? 搞笑喔

八仙有场地责任，但厂商放火烧人怪场地喔？