※ 引述《shimicheng (小明)》之铭言：
: 原po于其FB分享
: 已得当事人授权转po于此
: 让大家更了解事件的始末
: 谢谢各位朋友 家人 同学 社会的关爱
: 我只是color party 其中的一小个轻伤患者
: 还有很多需要关怀的人
: 所以如果需要救助
: 麻烦优先那些全身三度、四度 灼伤的患者。
:

有备份给推

哪一篇?

你说备就备喔，你有吻过五楼吗

我想问，现场变成这样了鉴识科还有办法查到起火原因吗？

推备份。工作人员堆粉算不算共同正犯阿?

看完很难受

面前爆 他轻伤而已

有些用词不甚精准..不能怪他..而且这下半段多半回忆当下不可能有时间写下来的 但已是很大程度还原了部份

喔 看到了 怀疑那个女生是吗?

很大程度还原了部份是什么鬼

还是有方法 只要证据没有被湮灭

每个人身上自己裹粉 算自残吗

@@-

不算共同正犯吧…

有人指挥，可以知道是谁吗？

一个女生突然烧起来对他冲击太大印象最深，但不代表那就是起火点，要多方证词和鉴识后才知道

看火烧过的痕迹吧 看CSI

推备份 那说词感觉像把责任推给那女的

推断方法是起火点会烧得最严重 不过灭火后现场乱七八糟还能分得出来真的很强

不是故意的哪有共同正犯...

工作人员又没支配力，不会是共同正犯

所以说 未必全是活动负责人的错...

这种活动还用义工??

被自燃了...

规划喷粉的人绝对要负最大责任,火源从哪来的是其次就好像高雄气爆要抓的是丙烯是哪间的,而不是引爆的人

CSI有类似情节吗

火源不是重点 重点是已经发生了

所以没火就不会爆炸吗?不是密闭空间呢

舞台用的灯光根本高温 很烫好吗前几次洒玉米粉的活动 哪几次是在晚上还开舞台灯的?

大家请注意 现在带风向的真的很恶质 应该把他们揪出来

火源就是重点啊....

有个疑点 在起火点附近竟然只有轻伤 跑的比火快吗？ 那影片燃烧速度根本来不急从最里面跑出来

很可疑喔 要不要去警察局说个清楚

主办人已经开始在推卸责任了。说是点烟的错

没穿鞋的脚底板被烫伤就跑不快 他有穿鞋 能跑 受的伤当然相对比较轻 这是相对的 腿上有三度烫伤 虽然没说面积 但其实也要治疗好一段时间 甚至可能要植皮

推备份 妈的 一堆没名没姓上来造谣

就算是游客点烟 业者也无法以此推卸责任因为游客在合法范围内的自由行为 也是业者要考量进去的应该说普遍行为

备份给推

欠缺故意，何来共同正犯之有？法律学半套？

不是故意的,撇开多少量才算过失...行为人会没有连带责任吗?