看到今晚新闻 八仙租借场地也是要负责任
不知道前线工作人员 例如喷粉的工作人员 会不会也需要负担责任
如果是的 总觉得蛮倒楣 毕竟大家都不希望发生事情
也不是自己想洒粉在人身上 只是工作内容就是这样
活动也不是他们策画的 搞不好只是当一天的临时工作人员而已
不知道他们会不会也有法律责任?
作者:
f544544f (梦*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-06-28 03:54:00业务过失
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-28 03:54:00喷的人一定有事
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-28 03:54:00会 业务过失
作者:
M1006 (M1006)
2015-06-28 03:55:00是韩国人的话 可能会自杀负责
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-06-28 03:55:00都有极大可能扛业务过失伤害
作者: POCARI5566 (水德) 2015-06-28 03:55:00
打工第一天也蛮衰的
作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2015-06-28 03:55:00好可怜 还不如去麦当劳打工
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2015-06-28 03:55:00车祸也都不是每个开车的人故意要撞人的
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2015-06-28 03:55:00一定会背上一条业务过失啊 只是看到时法庭上怎么判
作者:
shaiker (薰槿)
2015-06-28 03:55:00搞不好最后工作人员的罪还比负责人高哩
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-28 03:56:00没监督只能说台湾人不意外
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 03:56:00喷火的应该会比负责人高吧= =" 直接伤害者
作者:
FrankerZ (目标在远方)
2015-06-28 03:56:00脱产 卸责 抓底层人员背锅[操作失当] 三部曲都写好了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-28 03:56:00看检察官要要怎么起诉，会差很多
作者:
erectus (直立人)
2015-06-28 03:57:00Gogo无罪，其他人无期徒刑
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2015-06-28 03:57:00喷粉工作人员如果按照安全规定作业 责任也不会全在他们头上
作者:
shaiker (薰槿)
2015-06-28 03:58:00有无灭火器感觉不太重要 你有看影片就知道那个反应时间有灭火器也没用 ~
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-28 03:58:00会这样爆炸就一定没有遵守规定
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-28 03:59:00不过应该也没这类的规定，所以...
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-06-28 03:59:00有操作SOP就万幸了 安全规定...没出事前谁会去写......
作者:
TheDark (哈比)
2015-06-28 04:00:00会，业务过失。但是正常情况下不会要你赔偿，除非律师烂
作者: ter2788 (詹阿獭) 2015-06-28 04:02:00
灭火器？ 你懂尘爆吗？一闪而过就躺下了
作者: nelson1992 2015-06-28 04:04:00
业务过失现在倒是其次，民事的部分比较麻烦，赔不完
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-06-28 04:04:00应注意会爆，而没注意会爆？ 老板说不会爆啊！
作者:
dragon6 (阿龙)
2015-06-28 04:04:00设计流程做决定的人要负责吧
作者: ter2788 (詹阿獭) 2015-06-28 04:05:00
这事情就是主办公司倒闭 负责人判刑一两年 其他几个月就没了 公司就给你倒闭 连拿钱都拿不到
作者: nelson1992 2015-06-28 04:07:00
比较怕是工作人员仍然有部分疏失，还是要承担部分民事
作者:
mxr 2015-06-28 04:08:00想太多.李长荣化工不也还是活得好好的!!!
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-28 04:09:00李长荣打花妈有功 这个发生在新北市应该凶多吉少
作者:
mxr 2015-06-28 04:11:00那你低估了地方势力与民代的力量....
作者: hugosapphire ( ) 2015-06-28 04:12:00
本件刑事还比较单纯一点，麻烦的真的是民事赔偿问题
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 04:12:00阿就你被公司命令当司机 你撞死人是同一个道理 赔钱判刑
作者: nelson1992 2015-06-28 04:13:00
是阿，希望那些工作人员没有什么责任
作者: hugosapphire ( ) 2015-06-28 04:14:00
只是主办单位恐怕也赔不出什么毛 工作人员这次很惨
作者: nelson1992 2015-06-28 04:17:00
这是当然了，不过论责任就是很难说清楚的一件事情就跟如果喷粉被说喷太多，未注意热源等等，很多情况是
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 04:19:00这也难判定 公司给了厨师刀 厨师不小心刺死人 何解?
作者: nelson1992 2015-06-28 04:19:00
工作人员得注意的，很怕被这样凹，希望不会＠＠若不是工作人员抽烟等等造成的话，希望是完全无责任
作者: nelson1992 2015-06-28 04:20:00
毕竟这种道具安全性本来就不是员工注意的，而是策划者
作者:
pan0531 (= =")
2015-06-28 04:21:00要看那个工作人员负责什么事吧
作者: nelson1992 2015-06-28 04:21:00
my大说的比较篇向于个人行为造成的疏失，今天的事件偏
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 04:23:00如果是使用不当就真的是个人行为 道具本身问题可解朝道具安全性本身设计有问题来看好像蛮可行的
作者:
mxr 2015-06-28 04:24:00这时候还分个人疏失呀.明明就是"该集团"所为!.平常被奴惯了吗
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 04:24:00流程也可以说是道具设计的一部份
作者:
mxr 2015-06-28 04:25:00我来玩管他杀小谁疏失.请"该集团"负责 懂吗
作者: nelson1992 2015-06-28 04:26:00
所以这种比较模糊的地带很怕变成必须承担部分责任再来也很怕受害者可能无法得到应有的赔偿，这个主办单位...希望能够赔的了（保险应该是采用最低，铁定不够
作者:
mxr 2015-06-28 04:28:00好笑! 今天我被烧到但还要去了解那流程....智障
作者: nelson1992 2015-06-28 04:31:00
楼上，我是觉得‘如果’权益受损时得自己争取，当然别人一定也会争取，也会有公正单位协助，但毕竟事发者如果是自己时，最该争取的还是自己＠＠
作者:
mxr 2015-06-28 04:33:00你说的是本岛可悲现象.我不否认
作者:
shaiker (薰槿)
2015-06-28 04:34:00下面的新闻提到两工作人员已经被移送了...
作者:
mxr 2015-06-28 04:36:00争取拍照通常是走国赔流程.但此事画面人证俱在呀
作者:
myth6818 (DDcoder)
2015-06-28 04:36:00已移送 那起诉业务过失致死是免不了了 大概1-2年八
作者: nelson1992 2015-06-28 04:37:00
悲剧点在于今天造成的事大灾难
作者:
mxr 2015-06-28 04:40:00其实没啥好辩的.我只是认为事发"八仙".应对"八仙".别傻傻的还去讨论八仙的外包.靠....甘我们屁是呀