今年一月四日、五日，原本在台北慈济医院任职的黄姓急诊医师因为和病患发生争执、扭
打，“徒手推打病患，造成对方的手腕挫伤，以及杨姓病患的上 衣破损，致不堪使用的
程度”，涉及“伤害、公然侮辱”，经法院一审判决“与莽夫无异”拘役四十天，可易科
罚金。一时间媒体群起轰之，苹果日报还制作“动新闻”模拟现场。早在去年七月，黄医
师就因为这事件离开慈济医院。
悄悄地，在六月十五日，二审法院做出判决，黄医师无罪。媒体默不吭声，一点反应也没
有。现在到Google搜寻黄医师名字，看到的还是一审判决时的新闻。苹果日报的动新闻也
还在，嘲讽地继续播放编造出的剧情。新闻标题里，和他名字连结在一起的是“抓狂”、
“没医德”。
为 什么二审法官判决无罪？有什么新事证吗？没有。二审法官的证据是早就存在的监视
器录影带。二审法官很仔细地，一分一秒地，一格一格地审视。法官发现，黄医 师已经
跟病人细心看诊、说明20分钟，才情绪失控地说了一声“干”，引起病人不悦抓医师领口
，造成后续事端。法官认为，如果是台语三字经、五字经，就涉及 公然侮辱。但只骂一
声“干”，可能是纯粹发泄情绪。
法官查证：“被告于该院急诊室任职一年余，会提早上班，如因病患状况不稳 定，会延
后下班，并会追踪病人的状况主动通知之工作态度，可认被告为一工作认真严谨之医师。
而本案被告依告诉人当日业经肠胃科门诊为胃镜及超音波之检查， 嗣再经其诊视，亦同
认系胃疾非为急症，则依前开录影内容所示，被告至少耗费廿分钟以上对告诉人及嗣亦入
诊室之友人OOO为其判断解说，不可谓无耐心或轻忽 看诊。”
现在，审判确定，有谁在乎事实真相吗？新闻网站依旧挂著Google第一页查得到的新闻，
苹果日报也没想到要把动新闻拿下来。用 相同版面做回复名誉的平衡报导？唉，台湾的
小市民，不太可能有这种尊荣待遇吧。
我们逼走了一位好医师。我们牺牲了在他的热忱底下原本可以 救活的生命。我们在大街
辱骂他，但连一声道歉也没有。急诊与重症医师动辄被打、被辱骂、被要求千万赔偿、动
不动成为报纸头条，有经验的医师会想离开第一线 去开业、当自费医美医师，也是人之
常情。当更多资浅医师与其他科医师不得不长期支援急诊时，又有谁能得到好处？
真相持续淹没，我们继续追逐每天快速转换的煽动新闻。
http://www.ourxanadu.net/?p=49
事实就是事实，不要射后不理，应该还给医师一个公道