※ 引述《aaf ()》之铭言：
: 鞋砸刘政鸿 陈为廷二审判“有罪免刑”
: 2015年06月25日10:20
: 学运领袖陈为廷在2年前朝苗栗县前县长刘政鸿丢鞋挨告，一审被判罚金1万元，鞋子
: 没收，全案上诉后，台中高分院今上午宣判，陈为廷有罪但免刑，鞋子则仍没收。听
: 到判决结果，陈为廷第一时间说：“反正我又不申请良民证”。张药房老板张森文的
: 遗孀彭秀春则说，本来就该无罪。
: 苗栗县府于2013年7月18日强拆大埔张药房等4户民宅，引发民众蛋洗县府，2个月后
: ，大埔张药房老板陈尸排水沟，刘政鸿未经家属同意前往灵堂探视时，被陈为廷丢鞋
: 砸中。
: 陈为廷、林飞帆等7人因蛋洗县府、鞋砸刘政鸿，被控违反《集游法》、妨害公务、
: 公然侮辱和伤害等罪，一审认定陈为廷用鞋砸刘政鸿触犯公然侮辱罪，判罚金1万元
: ，运动鞋没收，其余6人无罪，今二审宣判，除陈为廷“有罪免刑”外，另6人仍判无
: 罪。
: 台中高分院开庭审理时，陈为廷仍指刘政鸿侵入民宅，主张一切都是“正当防卫”。
: 4月30日刘政鸿首度出庭，证称他是以公务身分前往张家慰问，是“依法行政”，没
: 有强侵入民宅。本月4日最后一次开庭时，陈为廷要求法官，若判无罪，请将他心爱
: 的运动鞋还给他。(邓玉莹／台中报导)
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150625/635028/
所谓有罪免刑指的就是犯罪情结轻微
其罪可免
试想今天有人偷了你一张纸
这个人是否违法? 没错他犯了窃盗罪
可是没有人会觉得他应该要被送去坐牢吧
但判他无罪又不合理
因为他真的侵害了我的财产权
这里就是免刑适用的时候了
要注意罪刑和责任是分开的
有罪不一定有惩罚
只是因为通常来说有罪就会有罚则
例外情况才会不惩罚