Re: [新闻] 安检未过舍弃大巨蛋 台北田径场却免验

楼主: smalltwo (奖金猎人)   2015-06-24 13:55:37
※ 引述《Asdxz (Asdxz)》之铭言:
: 台北田径场多次举办体育赛事,北市府认为疏散动线与硬件设施都没问题;不过,对照先
: 前高标准检视大巨蛋,此次北市府未循相同标准检验台北田径场,已引来建筑业界质疑。
: 建筑师、建筑改革社社长吕钦文昨天指出,台北田径场曾举办许多赛事,有过疏散人潮经
: 验;问题是,台北田径场虽然未必不安全,但先前北市府以“高标准”检视大巨蛋,如今
: ,既然决定更换场地,却未用“相同高标准”检查,势必引人质疑。
: 吕钦文强调,台北田径场与小巨蛋能容纳的观众人数,虽然比大巨蛋园区少,但周边的八
: 德路、敦化北路是主要交通干道,驻留空间也没有比较大,到底符不符合北市府对公安的
: 标准,“确实是个好问题。”
有没有这些什麽麽建筑社长会长偷换观念的八卦
整个大巨蛋的安检是针对未来50年可能发生的数据严格审查下的标准
单一活动根本不是问题
周边封路都是处理的措施
大巨蛋的问题是50年的
不是几天的~~
作者: VVizZ (我很穷)   2015-06-24 13:58:00
所以体育场有通过50年标准了吗
作者: cypress626 (CY)   2015-06-24 13:59:00
呃 那台北田径场是要用几年呢?
作者: magamanzero (qqq)   2015-06-24 14:00:00
巨蛋是封闭式+商场 台北田径场是?
作者: wqj3701   2015-06-24 14:00:00
就已经盖好的拿来用啊,大巨蛋拖成这样
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2015-06-24 14:00:00
体育场办个开幕跟通不通过标准 有什么相关?
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2015-06-24 14:01:00
巨蛋的N年检视标准跟体运场的N年标准在细则上不会一样
楼主: smalltwo (奖金猎人)   2015-06-24 14:03:00
如果只是为了要应付开闭幕封街就可以解决逃生空间不足难道大巨蛋未来几十年只要有人办活动就要封街??还是说姓吕的也认为除了该闭幕外大巨蛋根本不需要?
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2015-06-24 14:06:00
我确实想过 可不可以把忠孝东路封起来当疏散区XD
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-06-24 14:06:00
中时是白痴吗?之前安检怎么过的?不会又打到自己人吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com