Re: [问卦] 东方国家现在这么废,跟孔子有没有关系?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-06-23 04:32:11
※ 引述《EatMyG56 (吃我鸡56)》之铭言:
: 比如电视上的中二脑残偶像节目,正妹帅哥往往喜欢以Jessica、Jason等自称
: 像五六天团那样堂堂正正以中文取名的优质偶像团体则越来越少了
: 似乎大家都觉得东方文化就是逊,跟西方沾上边就是潮
: 造成现在东方国家这么崇洋,这么废的原因
: 跟孔子有没有关系呢?
: 又或者是说,如果当初没有孔子
: 东方国家会不会变得更废呢?
: 有没有这一类的挂?
对岸有花钱拍过一系列影集叫做 大国崛起 http://tinyurl.com/pqgbkp3
是在研究一系列西方强权如何从弱小变超强。
早期到工业化为止,崛起的世界强权都是欧陆的国家。
跟中国相比,我觉得真的是那里的环境比较恶劣。
以君王奴化人民的部分来说,中国和西方的领导者干的事情都差不多。
不过有两点很不一样的地方
1. 中国历朝的领导者相较于西方比较不长进
中国除了接近改朝换代的时机,
基本上这整块大区域差不多都是由同一个头目在统领;
但欧陆一直都有N个国家在大乱斗,国家领导者很难想偏安就偏安,
所以自然尝试想要变强的领导者出现的机会就比较大
2. 中国区域很晚才流行制衡王权的概念
这我想跟中国一直都只有一个头目还是有关系
要制衡王权主要是因为在绝对的王权下,一个英明的领导者,
花100年可以让弱国变超级强国(这也是为啥有一段时间欧陆各国都想追求绝对王权),
但只要一出现一个大白痴,30年内就可以搞到全国民不聊生。
人民对君王的畏惧东西方皆然,但相较于西方,
中国的君王所掌握的力量看起来强非常多,人民要反抗难度也会比较高。
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:35:00
我觉得你这说的还比说是因为启蒙运动有说服力
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-06-23 04:36:00
是说这样一比根本是中国直接当东方了,以一对多怪怪的如果说东方的君权,日本幕府时期就已经被制约了
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:39:00
我觉得天皇比较像是大祭司 不像是君主或是说周天子 只是时间不够 没让他被推翻
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-06-23 04:41:00
明代虽说相权被箝制,但君权却在成祖之后,因为“祖制”君权反而被限制,臣子以祖制要挟,只是朝议最终没有因此能转为议会形式
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-23 04:44:00
1儒家文化圈极缺开疆辟土的“狼性”(姜戎《狼图腾》)
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-23 04:45:00
光明朝的"庭杖" 就不太可能转议会了中国盖长城之后 内部就比欧洲相对统一和安定
作者: pandaman (李威廉)   2015-06-23 04:56:00
因为人不倚靠神,所以立王,但是王只不过是人。
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-06-23 05:29:00
虽然中国科技在历史上一直都还蛮强的,不过中国本身不重视我认为西方科学的转折点在古典主义的出现让欧洲人认为各种学术=国威,印象中科学院也在那时设立的搭配之后的地理大发现,于是带动经济出现资本主义,加速科技所以东亚才看不到车尾灯在资本主义出现之前,两边实力其实没差太多@@
作者: onishinjo (marumaru)   2015-06-23 06:11:00
资本主义出现之前中国最强(因为地大跟人口跟军力)
作者: Nfox (Nfox)   2015-06-23 06:16:00
也有统计量化的观点 因为结果是西方遥遥领先 所以玻璃又喂狗 中国科技是否超越西方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com