楼主:
asdvcx ( )
2015-06-21 12:40:05※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: 认真问 如果真的完全开放同志婚姻
: 同志真的会去登记吗??
我就已经为了解决某些问题而跟我老婆在美国登记结婚啦......
至于我为什么没去台北市登记？因为我不是医龙国的居民啊！（崩溃）
我跟老婆户籍都在桃园，目前放同一户，她户长，我寄居，
目前这张户籍誊本就是台湾政府发给我们两个证明关系的唯一文件。
（而且还只能证明我们两个住在一起......=_=）
桃园开放的话我就跟我老婆去登记了。（胖周瑜踹共！）
推 RandyMarsh: 同志明明就有"结婚"的权利，哪条法律禁止同志"结婚"? 06/21 10:58
→ RandyMarsh: 自己要选择错误的对象再来说法律不准结婚根本逻辑错误 06/21 10:58
→ RandyMarsh: 法律只有禁止同性婚姻，没有禁止同志结婚好吗 06/21 10:59
→ RandyMarsh: 连用词都搞不懂WWW 06/21 10:59
是呀，很多人（包括护家盟）一直说同性恋明明可以找异性结婚，
同性恋要结婚就找异性去结，法律没禁止也没剥夺。
真的有人被亲情和压力逼到找异性结婚最后创造出两人都痛苦的婚姻时，
又有人跳出来说同性恋罪该万死。
这样看下来，有些人是不是觉得同性恋者该主动消失不该存在世上？
前面文串有人说同志不会因为同志身分影响升迁或被歧视的，
到底是真的不明白还是睁眼说瞎话呢？
同志明明就有"结婚"的权利，哪条法律禁止同志"结婚"?自己要选择错误的对象再来说法律不准结婚根本逻辑错误法律只有禁止同性婚姻，没有禁止同志结婚好吗连用词都搞不懂WWW
我只是针对“禁止同性恋结婚”这种假口号有意见要呼口号也要呼精确~是禁止同性婚姻~不是禁止同志结婚并没有要鼓励同志假结婚本来讨论就是要准确，如果没有禁止同性恋结婚才是要继续是否开放同性婚姻，但太多人口号就马上呼现在禁止同志结婚，超莫名其妙的
作者:
saureus (花生)
2015-06-21 12:46:00楼上好忙
作者:
afu4869 (阿福)
2015-06-21 12:46:00推这篇 有道理
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-21 12:49:00原po,那个讨嘘的只是欠缺人家注意，不用理他
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 12:54:00还错误的对象咧 爱同性却找异性结婚才叫错误好吗
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-06-21 12:54:00就和想要得到赞，但是狗嘴吐不出象牙只好在fb放露胸
作者:
galium (拉拉藤)
2015-06-21 12:56:00推 跟某人认真就输了XD
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 12:57:00那段推文我看不懂
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-06-21 13:03:00推
作者:
Anail (南雅)
2015-06-21 13:07:00意思是禁止婚姻但没禁止结婚？实际上真的有差吗？换个比方 法律禁止性交但不禁止修敢？人要的就是有人权有结婚权 你叫他们可以结婚 却不承认之？事实就是法律还不让人有结婚权利 却来怪人不肯另走他路其实我知道他们的逻辑 但那明明就是硬凹的 根本就是岐见歧视还要包装成同志好像在妄想 本来就不该有那权利一副没禁止你吃牛排你自己去吃阳春面怪我囉的态势
作者:
hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-21 13:22:00可以问一下你们是男男还是女女啊@?看文章看不出来@@恩恩
就真的很奇怪玩扮家家酒还要限制性别,男女玩的和同性恋玩的有什么不一样?