Re: [爆卦] 关于MOPTT和JPTT我有话要说

楼主: olin7745 (Olin)   2015-06-21 12:00:13
※ 引述《zu11tune13》之铭言:
: JPTT让作者在文章最后为JPTT打广告,虽然似乎可以关闭(没用过JPTT不清楚),但默认是
: 开启的。看了那么多人说不熟悉操作,我相信大部分的文章最后都会被打广告。
: 这不就也是擅自增减文章内容吗?
: 今天阿扁56隐蔽该广告就被骂的要死要活,为什么没人去思考JPTT作者的做法有没有错?
: 说阿扁会不会因为收钱而隐蔽某些字句,为何不说JPTT会不会因为收钱而多增加某些字句
: ?
: 不需要那么会默认立场。
: 阿扁56本意也只是隐藏掉JPTT的广告,根本没有要隐蔽文章某些字句的意思,谁会没事在
: 文章内加入Sent from JPTT.....之类的东西?
: 阿扁56现在的做法也许不高明,会误把该字句后面的内容一起隐蔽,但为什么不能给他多
: 一些时间修改呢?我想阿扁56做到只有广告被隐藏只是时间问题。
: 至于外来广告,应该很明显就可以看出不是文章了,穿插在app之间应该也是合情合理的
: ,会增加流量这是无可避免的,不喜欢可以不要用。
: 没事先公开声明要隐蔽的确是阿扁56的错这我也同意,我没打算护航。
: 这篇文章只是我的一些想法,希望不会引起战争。
: 至于已改用其他app的乡民不用特别留言了,我还是会继续用Mo。
: 手机排版,伤眼抱歉。
现在就是
乡民根本不在意你是不是有广告,只要不要看文章直接跳广告网页出来
而是在意作者阻挡自己看不爽的资讯,却将这个资讯直接内建在程式中
一些人就会觉得,不过就是一行Sent from JPTT而已,有那么严重吗?
可是一些人觉得作者这种行为是可以被无限延伸的
如果今天阿扁是用一个过滤文字设定,让使用者可以自己设定要过滤的文字
然后把Sent from JPTT放在默认里面,那我想不会那么惨
阿扁应该更重视民主国家的自由,而不是强迫使用者
我也知道刚开始爆卦的就是在带风向
也有可能乡民会说,遮蔽对手的广告避免抢市场理所当然
但很可惜,现在风向不是往这边吹
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-06-21 12:01:00
人家作软件没有逼人买 要怎么设定使用者也管不著
作者: jack882381 (大理寺办案)   2015-06-21 12:01:00
在我眼里 他们都是PTT
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-06-21 12:01:00
没错!踩乡民底线(资讯不透明,这很严重
作者: Dislike5566 (优文56)   2015-06-21 12:02:00
j粉逻辑:考试考不好=没用心=做事也会不用心=人生必
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-06-21 12:02:00
阿扁下台!
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-21 12:02:00
所以使用者抵制作者也管不著啊!
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2015-06-21 12:02:00
风向就是真正在意的人很少 都是跟风乱闹而已
作者: feit (闇夜‧风)   2015-06-21 12:03:00
作者自己都说不爽不要用了 意见那么多不如直接砍掉啦
作者: BenShiuan (璇璇)   2015-06-21 12:04:00
的确不爽不要用啊 所以把Mo做的事公开 让大家自己选择为什么Mo的支持者因为这样就跳脚了
作者: asiaking5566 (无想转生)   2015-06-21 12:05:00
就两边软件的商业竞争 结果搞到无线上网
作者: feit (闇夜‧风)   2015-06-21 12:06:00
会因为这种无聊的理由跳脚的也敢自称mo粉?刚好作者最不在乎这种不忠心的啦
作者: winiS (维尼桑)   2015-06-21 12:06:00
都说是带风向,没想过是自己犯众怒。偷遮内容加放大绝,被砲很正常
作者: FrankerZ (目标在远方)   2015-06-21 12:07:00
hybrid还不错 至于app作者手伸进来改文章的MoPTT不考虑PTT hybrid
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:07:00
你没提使用者叫他改 他还呛说是J粉来乱
作者: ian40 (Ian)   2015-06-21 12:07:00
说真的真的很多人在意吗... 还是真的只有少数人在意?
作者: winiS (维尼桑)   2015-06-21 12:08:00
mo粉自己翻翻文章,讲的用词跟政黑蛆如出一辙
作者: feit (闇夜‧风)   2015-06-21 12:08:00
就说 只要不是忠心不吠的mo粉 都会被打成是j粉
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:09:00
真正风向开始吹的时候,可不是文章出来的时候 而是作者
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-06-21 12:09:00
先给你戴个j粉的帽子再说
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2015-06-21 12:15:00
那以后乡里长是狗冥党的,他就直接在申请文件公共设施上面加注一句说支持狗冥党候选人,也是一句话而已,酸民觉得可以吗,被占便宜还很爽的阿呆
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:16:00
楼上才好笑。人家是可以开关的,一个是"偷偷"埋在里面而且就算J很垃圾,这跟mo未告知把J档掉的事情有相关吗?这叫做比烂,因为某某某很烂,所以我们XXX好一点点喔重点是我还真的看不出来XXX 比 某某某 好在哪边说真的我也不喜欢J,但是问题是我用不用J 我改用Hybird这种浏览的App市面上一堆,mo是赢在起跑点,要换只有使用者黏着度的问题。 里面很多功能别人都有 UI差别一下就克服了。
作者: wwwqaws (我师父的徒儿)   2015-06-21 12:31:00
推选则性问题,无限上纲很恼残
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-06-21 12:35:00
给大家对资讯过滤有警惕也很好阿,这件事发生前我真没意识到app作者可以修改我看到的东西然后不让mo一家独大也很好,多竞争才会有进步,爽到使用者XDDD
作者: u6vmp1756 (驭心)   2015-06-21 12:50:00
啧啧 阿扁是不是跟中共有关系啊?
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-21 12:51:00
人家就要用Sent from JPTT on让mo粉看不到咧~咬我啊!
作者: jevin (帅到不行)   2015-06-21 12:53:00
遮JPTT,反而帮JPTT打广告。
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-06-21 12:54:00
JPTT擅自加广告 不代表mo有权吃掉 没资格 这是越权行为会吃原始内容的浏览器从一开始就不合格了 不论是吃什么
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-06-21 13:17:00
这不是单纯sent from JPTT on的事 而是这行为本身的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com