Re: [问卦] MoPtt事件是不是跟太阳花学运相似

楼主: Adobola (是阿布!!~~)   2015-06-21 02:31:08
※ 引述《Raymond0710 (雷门)》之铭言:
: 现在烧得火热的MoPtt遮蔽事件
: 挺Mo的人觉得反Mo的人一窝蜂无限上纲
: 反Mo的人觉得挺Mo的人奴性太重 权益被侵犯也不换
: 是不是跟学运一样 缺少一个关键的懒人包呢?
去年moptt做了一个反灰功能,
是被推到爆的,
那时就有人说过,
不该有因为言论资讯划分界线,
甚至做门槛屏障,
任何言论都应受到公平对待。
这些人应该也不少被反灰了==
过了几个月,
其实也只是再超过一点把文字反灰功能做成反白(黑?),
再把让你可以接受资讯门槛限制再提高一点点,把容易让你忽略,命运好好玩的变成直接
帮你忽略
这次到是被嘘炸了。
从开始反灰到现在的屏蔽,不就是渐进式的控制资讯自由吗
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-06-21 02:32:00
反灰跟黑名单是同功能吗
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2015-06-21 02:32:00
那个是让使用者可以选择,这是强迫,完全不一样
作者: jessicakard (煮熟的鸭子)   2015-06-21 02:37:00
逻辑不好喔 一个是自己选择一个是被迫选 哪有一样
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-06-21 02:45:00
逻辑有点差欸你
作者: alan0947 (华丽的冒险)   2015-06-21 02:54:00
当作者把屏蔽资讯的权力下放给你,就表示作者认为这样没问题,今天这样不意外,两件事相似
作者: cg6445 (HenryBug)   2015-06-21 03:08:00
一个是自己手动加一个是未告状硬上,有差吧…
作者: ufo15526368   2015-06-21 03:29:00
没啥好意外der
作者: PPwind (心痛比快乐更真实)   2015-06-21 06:16:00
只是反灰 还是看的到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com