[新闻] 想接管大巨蛋?学者批柯市府:胡扯IQ零蛋

楼主: Lsamia (samia)   2015-06-19 00:58:46
记者徐珍翔/台北报导
台北市长柯文哲走马上任以来,多次为大巨蛋BOT案痛骂远雄,近期更放出“要找银行团
讨论接管”风声。对此,淡江大学产业经济系教授庄孟翰说:“胡扯!这样的做法简直是
IQ零蛋。”直言柯市府的逻辑不通,光想着接收,没考虑之后的事情,“几百公尺内完全
没有柱子支撑,那是难度很高、很精细的工程,没人可以中途接手。”他认为,银行团应
会站在远雄一方。
庄孟翰透露,北市府日前有过一场会议,针对往后BOT案、联开案做出决议,未来业者得
标、拿到合约后,在申请建照时市府会先估价一次,等到完工、取得使用执照后再估价一
次,只要和业者报价出现落差,则视为“超额盈余”,必须分给市政府一半。“这逻辑哪
会通?”他说,业者申请联贷,就是拿着契约去说服银行团后续会赚钱,结果资金就这样
平白无故被市府吸收,“银行团哪敢贷给你,这不确定因素嘛,如果赔呢?那是建商自己
的事。”
“当中最大问题出在估价,市政府的估价一定比建商低!”庄孟翰举例,业者若打算经营
商场,为提高竞争力,势必会着重附加价值,包含建材、装潢、设计等,但这些举动看在
市府眼中,就会认为是“膨风价”,仅愿意以基本装潢、造价去评估,“市政府找来的估
价一定是最阳春的啦!只会看建筑、土地成本,不会考虑所谓顶级装潢,或者聘请国际设
计大师的费用。”所以估价结果往往和实际金额天差地远。
庄孟翰语重心长说:“业者BOT盖得好,虽然成本高,但营运收入也因此增加,原本对市
府来说是件好事。”但如今市府压低造价后,变成要对业者所投入资金分一杯羹,“如果
你是建商,你愿不愿意?不愿意自然会回到阳春的建筑,台北市以后就不再有像样BOT建
物。”他举信义计画区为例,称每一栋商场大楼都在互相较劲,不但盖得高、要气派,晚
上还得有灯光,如果市府要把这些业者所营造的附加价值都视为“多赚的”,那最后业者
只能放弃参与。
至于大巨蛋问题到底出在哪?庄孟翰说,是柯市府的逻辑有问题,“你跟人家要钱可以,
但不要一方面骂对方、把人家踩在脚下,另一方面又想要钱。”他认为,市府摆出一副要
对方跪地求饶的态度,根本无法成事,“都绑票人了,还要对方帮你数钞票,哪有这种事
?会这样想的人脑筋很有问题,逻辑根本不对嘛!”到最后双方一定是对簿公堂,要仲裁
、上法院。
庄孟翰也提醒,不管北市府想用直接或间接方式接收大巨蛋,但当初远雄找世界级的设计
团队联手,是用一种地下、地表同步进行的“逆向施工”方式建造大巨蛋,难度相当高,
“几百公尺内完全没有柱子支撑,必须边做边升,工程是停不下来的。”他说,如此复杂
的施工手法,根本没人可以中途接手,“就算给你(北市府)拿去了,没有原本团队,你
怎么盖?哪做得来?”
谈到北市府的种种决策,庄孟翰则认为,柯文哲还在用所谓年轻人的想法,什么都要表决
,但建设相关议题有专业门槛,市府应该多些理性思考。他说:“其实最后不管要没收、
拆掉都可以,但政府得想个妥善方法,不是什么都靠投票解决,必须要有主见。”
原文网址: 想接管大巨蛋?学者批柯市府:胡扯、IQ零蛋 | ETtoday财经新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20150618/522917.htm#ixzz3dQxjHpCE
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-19 00:59:00
打个底 找团队很难吗
作者: ReAiZuGuo (レアイズグォ)   2015-06-19 00:59:00
楼下iq满分
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-06-19 00:59:00
直接拆掉比较实在
作者: def24   2015-06-19 01:00:00
直接拆阿 不敢?
作者: amovie ( )   2015-06-19 01:01:00
这个教授说对了 推阿 盖得乱七八糟 到底谁能接手
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-19 01:03:00
要不是远雄一直更改世界级团队的设计还把人家赶走也没
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2015-06-19 01:03:00
直接拆掉啊 笨蛋
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-19 01:04:00
那么多是会发生不是吗?
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2015-06-19 01:04:00
阿扁早就做过正解了 "马特拉不拉我们自己拉"
作者: chudly   2015-06-19 01:05:00
庄教授还有在当远雄的独董吗?
作者: piloliq (劈楼力克)   2015-06-19 01:05:00
市政府已经尽力不要拆了...
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-06-19 01:06:00
当年北捷怎么盖的,现在要看这蛋怎么盖
作者: chudly   2015-06-19 01:08:00
而且现在还有公安问题 没有公安不用讲钱
作者: yourdaddy (你爸)   2015-06-19 01:08:00
暗示直接拆掉是最佳解吧
作者: chudly   2015-06-19 01:10:00
市府的确是小看整个远雄集团的好朋友 合作伙伴 学界朋友
作者: allpass5566 (欧爸)   2015-06-19 01:15:00
这经历是学者还是商人@@
作者: jho (ㄧ起出国去!!)   2015-06-19 01:15:00
这个笨教授,接管后就拆掉作公园最安全
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-06-19 01:16:00
所以咧 要给他一拖再拖?
作者: u9005205 (seastar)   2015-06-19 01:17:00
地下5楼打棒球?看起来倒是一堆蕃薯的焢土窑,安全能打折吗?
作者: buddar   2015-06-19 01:17:00
原来经济系教授也懂土木,搞不好连简单力学都不懂
作者: isken1226   2015-06-19 01:18:00
不然办法你想?不是当是就少屁了学者
作者: buddar   2015-06-19 01:19:00
如果经济教授都懂土木,这工程也没什么
作者: chudly   2015-06-19 01:22:00
懂房地产当过远雄独董就好啦 懂什么土木
作者: chanollili (无声之杀)   2015-06-19 01:25:00
庄孟翰还在当远雄独董喔
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-06-19 01:25:00
只好拆了
作者: f1234518456 (...........)   2015-06-19 01:26:00
马桶盖盖到快垮掉还难度很高喔? 听你在那吹
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2015-06-19 01:26:00
原来是远雄的独立董事阿
作者: isco (踏着月光回家)   2015-06-19 01:27:00
諌嗜好
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-06-19 01:33:00
远雄的走狗...
作者: ddabc1234 (后辈)   2015-06-19 01:39:00
不用接管了 直接拆了
作者: jimmysts (jimmysts)   2015-06-19 01:45:00
另一篇打脸囉XDD
作者: iMANIA (我狂热)   2015-06-19 01:48:00
这也可以称为学者?
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-06-19 01:49:00
什么鬼学者,就远雄养的狗~
作者: hosen (didi)   2015-06-19 02:02:00
讲的内容很中肯,看不出有偏坦远雄
作者: hw1 (hw1)   2015-06-19 02:03:00
主人被咬了 护主 护主!!! 汪汪汪汪汪
作者: hosen (didi)   2015-06-19 02:04:00
很简单的话北市府早就抢过来作,何必在那里GGYY的
作者: swgun (杨 威利)   2015-06-19 02:07:00
独立董事又不是拿赵藤雄的钱 乡民在高潮喷汁什么
作者: MasonT (MasonT)   2015-06-19 02:23:00
这教经济的也懂太多了吧??
作者: hosen (didi)   2015-06-19 02:38:00
就好像我买预售房1000万,等到盖好要交屋时已涨到2000万,我要不要再付500万给建商;或者跌到500万,建商会吐250万吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2015-06-19 03:27:00
政治问题敢不做完整套戏才是胡扯IQ零蛋
作者: hopesong (希望之歌)   2015-06-19 04:19:00
庄孟翰, 你是远雄独董 少来装学者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com