Re: [问卦] 反核老是被酸的八卦?一点德国资料参考

楼主: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2015-06-18 15:22:47
※ 引述《baron1860t (拙猫)》之铭言:
: 土地小或没跨国电网也该有个可发展比率上限吧,
: 主要还是看现有机组的配比(反应快适合调节的机组占比)来评估,
: 跨国电网不是必要条件。
我对这个边界条件的计算有点兴趣,抓了些比较容易得到的资讯算了一下
算是抛砖引玉,误差应该也不小,仅供参考,欢迎大家吐槽补充资料 @@
先说结论
结论一、以乐观条件分析,台湾如果要把 20% 电力来源转换到太阳能
大概会需要利用约 40% 的建筑物(含住宅和公共)可用屋顶面积
40% 屋顶可用面积的概念,大概和 40% 住宅同意提供 50% 屋顶面积差不多
这个关系是一次线性,所以如果转换 10%,就需要用 20% 屋顶面积
如果假设公共建筑的可用屋顶面积 100% 装置太阳能板
依据不同太阳能发电占比,私人住宅还需要提供的面积比例如下
太阳能占比 私人住宅 公共
5% 3% 100%(62.67 平方公里)
10% 8% 100%
15% 19% 100%
20% 31% 100%
(私人住宅可用屋顶面积以 426 平方公里计)
计算结果看来,太阳能发电占比 10% 应该是乐观的装置上限了
在这个比例下,太阳能和核能或火力电厂不应该建立竞争/取代的关系
比较适合并行设置,太阳能系统可作为尖峰负载或备援系统使用
结论二、台湾以乐观条件分析,德国以严苛条件分析
如果要把全国用电量 20% 以太阳能发电供应
台湾需要平地面积 1.96% 装置太阳能板,德国则是 0.39%
两者差距 5 倍(实际上可能更大)
这或许可以佐证国土大小是影响太阳能发电占比的一个重要因子
以下是计算过程,欢迎除错
ps. 为了做极端比较,台湾资料采乐观宽松,德国资料采严苛保守
单位 台湾 德国
A.陆地面积 平方公里 36,188.61 349,223
B.山地面积 平方公里 26,373.28
C.平地面积 平方公里 9,815.33 279,378
台湾陆地面积和山地面积资料来源 2015 http://tinyurl.com/ocyqzdx
德国陆地面积来源 2014 http://tinyurl.com/oe7jf69
因为找不到德国山地占比,我姑且先用 20% 计算,所以平地面积 = 陆地 * 80%
如果有人提供山地面积,我可以立即更新
D.耗电 kWh/y 144,579,420,333 574,149,728,256
台湾资料来源 2014 http://tinyurl.com/pkkkg8h
德国资料来源 2011 http://tinyurl.com/q5ej49h
德国只有人均耗电,要乘人口数 81,083,600
德国人口资料来源 2014 http://tinyurl.com/nmoek4j
E.太阳年照射量 kWh/m2 1,050
F.太阳能效率 % 10%
G.太阳能每千瓦容量年发电量 kWh/kWp/y 1,200
H.太阳能每千瓦容量占土地面积 平方公尺 8
I.太阳能每平方公尺年发电量 kWh/m2/y 150 105
台湾有每千瓦系统的实际年发电量,德国则没有找到类似数据
故以太阳照射量乘上效率进行理论推估
台湾太阳能每千瓦容量年发电量来源 2011 http://tinyurl.com/nvsba4j
不含澎湖均值 1127,取乐观宽松值 1200
同页面有提供每千瓦装置占地面积 8-10 平方公尺,采宽松值 8 平方公尺
德国太阳年照射量来源 2015 http://tinyurl.com/q8u9wun
南北从 1200-1000,取大致上的中值偏严苛的 1050
太阳能板转换效率因系统类型从 10%-30% 都有,德国采严苛所以 10%
J.太阳能发电占比 % 20% 20%
K.太阳能占土地面积=D*J/I 平方公尺 192,772,560.44 1,093,618,530.01
L.太阳能占土地面积 平方公里 192.77 1,093.62
M.太阳能占平地比例=L/C % 1.96% 0.39%
太阳能发电占比设定为 20%,是对应到台湾的核能发电量占比
N.国土调查建物使用面积 平方公里 1704.03
O.国土调查公共使用面积 平方公里 250.68
P.建物建蔽率 % 50%
Q.屋顶可设置太阳能板比例 % 50%
R.建物可设置太阳能板面积 平方公里 426.01
R=N*P*Q
S.公共可设置太阳能板面积 平方公里 62.67
S=O*P*Q
T.屋顶可设置太阳能板面积=R+S平方公里 488.68
国土调查资料来源 2008 http://tinyurl.com/of9su7d
资料来源是公顷,1 平方公里 = 100 公顷
建蔽率资料来源 http://tinyurl.com/pbz7aov
建蔽率依建筑等级从 30%-75%,住宅最高 50%,台湾取宽松故 50%
屋顶形状很复杂,不见得全部适合设置太阳能板,老旧铁皮屋顶也不适合
依照我个人观察可安装比例大约介于 1/3-1/2 之间
抓宽松值 50%(这意思是屋顶有 50% 都装满太阳能板)
U.达成太阳能发电占比所需屋顶面积比例=L/T 39.45%
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-18 15:23:00
......看起来有够专业
作者: bradjeter (jeter)   2015-06-18 15:25:00
原来如此阿,浅显易懂
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-18 15:27:00
就算比例再高 太阳能也无法跟火力核能竞争啊完全无法掌握怎么取代基载 顶多抵掉燃气吧
作者: chx64 (雪人)   2015-06-18 15:30:00
阿就烧火阿 好像都是反反核在那鬼扯鸡仔鸡仔的叫
作者: c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)   2015-06-18 15:30:00
了解,所以跟本不可能太阳能当主力发电啊,反核的懂吗
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-18 15:32:00
唉呦又出现了 同样又在回废话XDDDDDDD
作者: chx64 (雪人)   2015-06-18 15:33:00
废话? 呵呵 正常的拥核人都么知道绿能一起发展不冲突就只有反反核才会在那边鬼叫说绿能不能当鸡仔 咕咕~
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-18 15:37:00
不知道是谁说要拿绿能取代核电???wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-06-18 15:41:00
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-18 15:42:00
原Po不是说你啦XD 是说某些政治人物跟反核人士
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-06-18 15:42:00
疯绿电行动联盟:请告诉台电公司:我家不用核电请贵公司寄绿色电力购买申请书给我。若不是要用绿代核,怎么不寄页岩气发电申请书呢?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-18 16:02:00
饭盒被分水岭打爆了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com