现今主流人类学对于族群的定义不再是以血统相同为族群,
而是以文化认同为同一个族群.
什么是文化认同呢?文化认同就是在某个社群的群体"共享"彼此的文化(音乐、历史
、宗教、语言、艺术等)
如果以血缘作为族群会陷入一个窠臼,比如:当时卢旺达大屠杀图西族和胡图族血缘是相
同的,却只是因为一个从事畜牧、一个从事耕作,工作团体的不同,就成为不同的族群吗?
再举一个例子:台湾一直以来都被26国吃豆腐,前阵子亲26政党的某个选不上的人,
就发表了一则台湾人和大陆人血统相同,是神圣不可分割的领土的废文.
殊不知台湾和支那文化已经有不同.
如果真的只以血统作为一个族群,这类吃豆腐的行为只会一直下去.
字数好像不够多,补充个八卦.
有个回文的大大说米国人是以母亲的族群做分类的,其实不正确.
应该说美国是以"降格继嗣"(hypodescent)规则来决定子女的种族.
降格继嗣是以族群混合婚姻所生下的孩子,"自动"归类在少数族群的身上.
只要你八个祖先,其中一个是美洲原住民,你就是原住民惹.
也因为这样把美国分为多个群体,而群体取得财富声望的能力并不对等.
这个规则是很不公平的,当然也有人反对,但后续结果不从而知.