1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
住户提告拒养护中心进驻 法官说...
3.完整新闻内文:
男子黄明星2012年10月间承租位于新北市淡水区的理想家社区2楼，花上千万元预定打造养护中心，专收无法自理生活的老人，但遭9成以上住户反对，管委会因此以社区规约明定禁止八大行业、养护中心进驻，将危害居住安宁和房价下跌为由，提告驱离。但士林地院认为，这是住户滥用权利，判管委会败诉，可上诉。
《苹果》昨走访社区，该社区门口高挂反对养护中心的布条，主委高小薇忿忿不平地说：“那些老人都是插鼻胃管的，和我们共用管线，难道病菌不会传染吗？”
养护中心吴姓管理人则感叹：“我们为了照护老人，打造舒适的环境，却因官司缠身至今无法营业。”该养护中心共9间病房，约可容纳40名患者，但因遭社区居民反对，连消防管线都无法装设，迄今仍未挂牌营业。
吴男指出，每月花10万元承租，花了1千多万元装潢，多次与居民协调都不成功，“他们甚至为了不让我们用电梯，把一楼的无障碍走道打掉，我们只好在旁边的电梯装设升降椅，但他们现在也不让我们使用”，吴男感叹，因该社区位在竹围捷运站旁，又靠近淡水马偕医院，交通便利，若老人家发生意外，就医很方便，才选择此处。
但主委高小薇昨痛批：“他们根本只是想赚钱！”认为养护中心收治的是重瘫老人，但社区电梯狭小，住户却有上百人，电梯不敷使用，老人若发生意外或社区发生火警等，人员进出都非常困难，恐怕会造更严重的意外。
高女并指出：“住户们共用管线，但重瘫的老人可能带来病菌，造成社区传染，像MERS那样”，且若养护中心进驻，救护车、运尸车可能会时常出现，将危害安宁。对于败诉，高女表示将再上诉抗争，希望法官能有同理心，站在他们立场思考。
住户江小姐也指出，大楼内有许多补习班，学生上下课时非常吵杂，但老人需要的是安静，“我们真的是爱护老人，才会反对他们来”。
士林地院审理认为，养护中心属合法申请、使用，为了避免与住户使用同个通道进出，已在另个楼梯设置电动升降座椅，但管委会却针对养护中心刻意修改住户规约，禁止养护中心进驻，属于权利滥用，且管委会又无法提出养护中心危害安宁的证据，因此判管委会败诉。全案可上诉。（吴珮如／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150618/631052/
5.备注:
台湾最美的风景是人，呵呵