这个是唬烂的
国民党摆明就是不想让他过
为什么呢?
修宪需要
现行修宪需由四分之一的立法委员提出，四分之三委员出席，出席委员四分之三同意后公
告半年，再交由公民复决，复决时则需有超过一半选举人同意方能生效。
法律案
立法委员总额三分之一出席与出席委员过半数之同意
谁比较容易?
这就是因为立委很难选 只能靠修宪绑大选 国民党才有可能会一点点的翻盘
※ 引述《a2379928 ()》之铭言：
: 因为文章内的推嘘文有这样的声音，所以我再回一篇
: 嘘 AlexKo: 民进党反对的是：透过修宪来改不在籍，因为这是法律层次
: 贴个前几天的新闻
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1338434
: 吴育升：不在籍投票用法律规范就可 节录如下
: 吴育升接着说，“凭良心讲，我也检讨我自己，不在籍投票本来是法律规定就可以啦！
: 我提案修法就可以，可是为什么被迫提到宪法来？”因为丁守中被挡了40几次，每次
: 民进党都要求提到修宪来，他们就从善如流提修宪，“所以类似像不在籍投票这个概念
: ，他基本上是可以在法律上规范的，但是被迫提到修宪。”
: 吴育升说，如果将这门槛下降，结果就造成不断地修宪法律化，以后就会有些立委热中
: 于提修宪案，根本不想在法律上解决问题，“不管是人权、不管是同性恋、不管是同性
: 婚姻、不管是废死、非核家园，只要有一个新的事由，环境权、什么权，我就要把它拿
: 到宪法上来。……那我们不该叫立法委员，我们应该叫立宪委员啊！”
: 所以为什么不在籍投票本来立法就可以处理的事，要变成立宪
: 因为丁守中提了40几次不在籍投票修法，全部都被民进党挡下，要求提到修宪层面
: 这样不知道有回答到部份人的问题吗？