大家好
我社会组的
除了是因为对人文历史、社会科学很有兴趣外
当然也是在自然科学的领域上有很大的挫折
我数学自认算是还可以啦（学测15级）
所以相较起来物理我也能有六七成把握可以理解其原理
但是在化学这块
我真的无法用“理解”的方式来学习
性质用背的，反应用背的，化学式用背的
虽然人文社会学科也很多背诵、记忆
但是那个对我来说比较有趣，我也很有兴趣
化学相对于社会科学，或甚至跟物理、生物、地科相较，我觉得都离日常生活太远了
我后来已经惨到打开化学讲义十分钟就可以睡着了
这是只有我没有慧根，还是很多人都这么觉得？
化学能靠逻辑、演绎来论证吗？或甚至能用“让人轻易理解”的方式来学习吗？
作者: fr504 (跳跳人) 2015-06-17 01:28:00
问题是考试很爱例外
作者:
chris7 (喉头一甜)
2015-06-17 01:28:00铝溴碘
作者: ogisun 2015-06-17 01:28:00
老衲干美女
作者:
tonica (为者常成 行者常至)
2015-06-17 01:29:00如果没记性 那就好危险囉~~~
作者:
billjason (billjason)
2015-06-17 01:29:00当然算啊妈的 超难背
作者: kouheii (我爱陈大发) 2015-06-17 01:29:00
林福亚
作者:
rescueme (å°å¹³)
2015-06-17 01:29:00看成骨科
作者:
billjason (billjason)
2015-06-17 01:30:00一堆反应式和结果 不背就gg
作者:
KennethC (Smith)
2015-06-17 01:30:00我也无法理解化学 >.^
作者: howard83715 (醉月羽觞) 2015-06-17 01:30:00
教都教规则 考都考例外
作者:
newtyper (废文无产阶级者)
2015-06-17 01:31:00邱博文:阿感觉就是这样咩
作者:
chris7 (喉头一甜)
2015-06-17 01:31:00化学比物理简单
作者:
ptrpan (人生目标)
2015-06-17 01:31:00吸引力弱的时候键能就比较小，这不是理解？金属与非金属吸引电子的能力强弱有差，所以有共价与离子键理解还是很多啦
作者:
Lavchi (拉维奇)
2015-06-17 01:33:00CCH的关怀: 吕秀莲
作者:
pingaa (pingaa男)
2015-06-17 01:33:006成要背 4成要理解
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:33:00空间概念 电磁概念(阴电性 氢键) 万有引力(凡得瓦力)
作者:
ptrpan (人生目标)
2015-06-17 01:34:00从分子形状判断极性，从极性判断可溶于水或是有机溶剂～
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:34:00质量守恒 能量流动 这有很难理解???两种情况啦 一个是老师上课念经没讲到要点另一个就是你在用逻辑去理解前 就先去死背了
作者: tmn110481 2015-06-17 01:36:00
有背 有计算啦
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2015-06-17 01:36:00~ ~ 当你读到有机化学式，就会开始理解
作者:
QGOMIQ (GOD)
2015-06-17 01:36:00高中内容是背 大学后会以理论解释以理解居多
作者: Dannyx 2015-06-17 01:37:00
高中什么都讲不深当然只能用背的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:38:00我高中不知道哪个老师编了四本薄薄的当课本刚好前两年一本 第三年两本 除了有些概念需要听其他的都
作者: paleomort 2015-06-17 01:39:00
高中生吗？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:39:00自己看就懂了
作者: gitagita5566 2015-06-17 01:39:00
文组先嘘再说
强者我同学说过：当你可以用物理来解释化学时就成功了
因为高中教得杂量又不能多才让你觉得是背科历史也是如此
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:41:00楼上说高中还大学...
作者:
jaw1203 (Blank)
2015-06-17 01:42:00个人觉得高中化学比高中物理简单
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:43:00电子轨域那些如果是第三年的 那就很有差...
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-06-17 01:43:00高中化学明明就有原则规则 只有少数经典例外背起来就好
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:43:00我怀疑推文有多少大学是唸化学系的…
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-06-17 01:44:00再难指考哪会出一堆例外题 只有学校段考才可能出变态题
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:44:00典型的被化学两个字骗进去死在物理手上
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:45:00就算讲大家公认背最多的有机化…内容还是很活
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:46:00无机物化分析我都觉得吃理解很重
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:47:00我当初选修无机死在英文手上被活当〒△〒
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:47:00如果只是应付考试背背的那其实讲什么系都一样
作者:
BigRainYin (BigRainヽ( ・∀・)ノ)
2015-06-17 01:48:00我完全跟你相反ヽ( ・∀・)ノ
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:49:00化工就化学工程学系阿 只要有工程两个字的 都是吃物理什么 质量均衡 热力学 单元操作 程序控制...(远目
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:50:00补一下…高中化学不叫化学…
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:51:00就算你有机无机动力学都很强还是要面对物理的这面大墙
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:51:00大概等于大学的目录而已，连皮毛都不算
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:52:00高中不是二三类的话只是大纲没错啦...
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:53:00原po会觉得背的很多是因为背后要解释的太庞大
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:53:00经济本身就跟数学脱不了关系...我想想
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-06-17 01:53:00溶不可溶跟周期表位置有很大关系欸
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:54:00好像唸管理学院 结果发现重点不是管理是一堆资料的感觉
作者: asiaking5566 (无想转生) 2015-06-17 01:55:00
有机化学讲一堆规则 结果考试都只考特例
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:56:00高中生会完全无法理解，太多基础理论没讲，只讲结论
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 01:56:00有办法 时间是当然要 还是看老师能浓缩到哪
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 01:59:00而且高中化学没有理论应用这种东西…
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 02:00:00分析我上一半退选 太乱了...
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-06-17 02:02:00高中讲的太浅所以多半只能用背的 不过多半都还是有规则在例外说多其实也还好
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 02:02:00大学化学跟高中最大不同的关键点在于大学开始探讨物质的电子，就开始变得爆难…
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-17 02:04:00读过有机就知道化学是背科
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-06-17 02:05:00理论的东西超出高中范围 老师就算讲了你也未必听得懂高中物理也是一样 高中的微积分学太浅 所以有些公式你只能用背的 没办法自己推导出来
作者:
Alcor (墨水蓝)
2015-06-17 02:09:00热力学 动力学 量子化学 群论 这些几乎都是靠理解的
我反而觉得化学比物理有趣耶XD 物理比较难 公式都不知
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 02:10:00算喔～不过塞给你的量大概跟一根毛一样
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2015-06-17 02:12:00你消化的时候却要了解人的全身构造那种感觉…
作者:
ccmite (0'w'0)
2015-06-17 02:16:00理解完还是要背啊
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-17 02:23:00咦 我高中好像就教电子了
作者:
kairx772 (RX772)
2015-06-17 02:43:00既然你是社会组的 建议发挥你社会组的优势 从化学学说的历史脉络去理解 你就比较能理解各种理论背后是怎么被想出来的 你就能清楚的知道各个理论的限制和突破性化学是一门实验的科学 光翻书本不能说真正懂化学
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-06-17 03:47:00化学是巨观的物理
作者:
Alkane ((☆_☆))
2015-06-17 03:58:00念完大学四年化学你就会真的懂其中的原理了 高中解释你也听不懂
作者:
waddler (Sealed)
2015-06-17 04:22:00化学离生活不远 厨房就很多化学反应 小7的食物也很化学
化学是理科 只不过现在背的你目前是无法解释 上了大学研究所 你自然会明了的 若你只想多个分数 那你只好屈就一点 找口诀背吧