[问卦] 化学算是背科吗?

楼主: j1300000 (JSL)   2015-06-17 01:27:55
大家好
我社会组的
除了是因为对人文历史、社会科学很有兴趣外
当然也是在自然科学的领域上有很大的挫折
我数学自认算是还可以啦(学测15级)
所以相较起来物理我也能有六七成把握可以理解其原理
但是在化学这块
我真的无法用“理解”的方式来学习
性质用背的,反应用背的,化学式用背的
虽然人文社会学科也很多背诵、记忆
但是那个对我来说比较有趣,我也很有兴趣
化学相对于社会科学,或甚至跟物理、生物、地科相较,我觉得都离日常生活太远了
我后来已经惨到打开化学讲义十分钟就可以睡着了
这是只有我没有慧根,还是很多人都这么觉得?
化学能靠逻辑、演绎来论证吗?或甚至能用“让人轻易理解”的方式来学习吗?
作者: fr504 (跳跳人)   2015-06-17 01:28:00
问题是考试很爱例外
作者: chris7 (喉头一甜)   2015-06-17 01:28:00
铝溴碘
作者: ogisun   2015-06-17 01:28:00
老衲干美女
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-17 01:28:00
拱同奸淫他
作者: shine32025 ( )   2015-06-17 01:28:00
你这辈子没看过分子 却会画 真是不简单
作者: tonica (为者常成 行者常至)   2015-06-17 01:29:00
如果没记性 那就好危险囉~~~
作者: billjason (billjason)   2015-06-17 01:29:00
当然算啊妈的 超难背
作者: kouheii (我爱陈大发)   2015-06-17 01:29:00
林福亚
作者: rescueme (小平)   2015-06-17 01:29:00
看成骨科
作者: billjason (billjason)   2015-06-17 01:30:00
一堆反应式和结果 不背就gg
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2015-06-17 01:30:00
陈建宏:因为我有背
作者: KennethC (Smith)   2015-06-17 01:30:00
我也无法理解化学 >.^
作者: howard83715 (醉月羽觞)   2015-06-17 01:30:00
教都教规则 考都考例外
作者: newtyper (废文无产阶级者)   2015-06-17 01:31:00
邱博文:阿感觉就是这样咩
作者: LeadenLight (不在站上)   2015-06-17 01:31:00
高中化学课必睡着
作者: chris7 (喉头一甜)   2015-06-17 01:31:00
化学比物理简单
作者: shine32025 ( )   2015-06-17 01:31:00
洋人说了算 背就是了
作者: ptrpan (人生目标)   2015-06-17 01:31:00
吸引力弱的时候键能就比较小,这不是理解?金属与非金属吸引电子的能力强弱有差,所以有共价与离子键理解还是很多啦
作者: Lavchi (拉维奇)   2015-06-17 01:33:00
CCH的关怀: 吕秀莲
作者: pingaa (pingaa男)   2015-06-17 01:33:00
6成要背 4成要理解
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:33:00
空间概念 电磁概念(阴电性 氢键) 万有引力(凡得瓦力)
作者: ptrpan (人生目标)   2015-06-17 01:34:00
从分子形状判断极性,从极性判断可溶于水或是有机溶剂~
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:34:00
质量守恒 能量流动 这有很难理解???两种情况啦 一个是老师上课念经没讲到要点另一个就是你在用逻辑去理解前 就先去死背了
作者: tmn110481   2015-06-17 01:36:00
有背 有计算啦
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-17 01:36:00
~ ~ 当你读到有机化学式,就会开始理解
作者: QGOMIQ (GOD)   2015-06-17 01:36:00
高中内容是背 大学后会以理论解释以理解居多
作者: Dannyx   2015-06-17 01:37:00
高中什么都讲不深当然只能用背的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:38:00
我高中不知道哪个老师编了四本薄薄的当课本刚好前两年一本 第三年两本 除了有些概念需要听其他的都
作者: paleomort   2015-06-17 01:39:00
高中生吗?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:39:00
自己看就懂了
作者: gitagita5566   2015-06-17 01:39:00
文组先嘘再说
作者: reeuentar (我到底是什么?)   2015-06-17 01:39:00
强者我同学说过:当你可以用物理来解释化学时就成功了
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-17 01:39:00
因为高中教得杂量又不能多才让你觉得是背科历史也是如此
作者: morgankhs (豪哥)   2015-06-17 01:41:00
物理比化学简单 化学这种给文组背刚好而已
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:41:00
楼上说高中还大学...
作者: jaw1203 (Blank)   2015-06-17 01:42:00
个人觉得高中化学比高中物理简单
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:43:00
电子轨域那些如果是第三年的 那就很有差...
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-17 01:43:00
高中化学明明就有原则规则 只有少数经典例外背起来就好
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:43:00
我怀疑推文有多少大学是唸化学系的…
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-17 01:44:00
再难指考哪会出一堆例外题 只有学校段考才可能出变态题
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:44:00
典型的被化学两个字骗进去死在物理手上
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:45:00
就算讲大家公认背最多的有机化…内容还是很活
作者: nicholasJCF ( )   2015-06-17 01:46:00
物理真的比化学简单多了
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:46:00
无机物化分析我都觉得吃理解很重
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:47:00
我当初选修无机死在英文手上被活当〒△〒
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:47:00
如果只是应付考试背背的那其实讲什么系都一样
作者: BigRainYin (BigRainヽ( ・∀・)ノ)   2015-06-17 01:48:00
我完全跟你相反ヽ( ・∀・)ノ
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:49:00
化工就化学工程学系阿 只要有工程两个字的 都是吃物理什么 质量均衡 热力学 单元操作 程序控制...(远目
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:50:00
补一下…高中化学不叫化学…
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:51:00
就算你有机无机动力学都很强还是要面对物理的这面大墙
作者: timblue0823 (徐爱)   2015-06-17 01:51:00
身为一个文组 认真觉得化学是我人生至今最大的挑战
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:51:00
大概等于大学的目录而已,连皮毛都不算
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:52:00
高中不是二三类的话只是大纲没错啦...
作者: timblue0823 (徐爱)   2015-06-17 01:52:00
觉得物理不难 化学最后放弃了 有点后悔
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:53:00
原po会觉得背的很多是因为背后要解释的太庞大
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:53:00
经济本身就跟数学脱不了关系...我想想
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-06-17 01:53:00
溶不可溶跟周期表位置有很大关系欸
作者: boy11221518 (世界崩坏中)   2015-06-17 01:54:00
铍镁鑉锶钡镭
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:54:00
好像唸管理学院 结果发现重点不是管理是一堆资料的感觉
作者: boy11221518 (世界崩坏中)   2015-06-17 01:55:00
氦氖氩氪氙氡
作者: asiaking5566 (无想转生)   2015-06-17 01:55:00
有机化学讲一堆规则 结果考试都只考特例
作者: boy11221518 (世界崩坏中)   2015-06-17 01:56:00
錋铝镓铟铊
作者: punipinpin (优呼)   2015-06-17 01:56:00
无机解晶 背?
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:56:00
高中生会完全无法理解,太多基础理论没讲,只讲结论
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 01:56:00
有办法 时间是当然要 还是看老师能浓缩到哪
作者: chiralman (镜像对称)   2015-06-17 01:59:00
菜、嫩
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 01:59:00
而且高中化学没有理论应用这种东西…
作者: jASpErFenG (树懒趴着叫)   2015-06-17 01:59:00
物化根本无法理解也无法背诵 分析就超杂
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 02:00:00
分析我上一半退选 太乱了...
作者: u70098 (PTT资深观察家)   2015-06-17 02:02:00
高中讲的太浅所以多半只能用背的 不过多半都还是有规则在例外说多其实也还好
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 02:02:00
大学化学跟高中最大不同的关键点在于大学开始探讨物质的电子,就开始变得爆难…
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-06-17 02:04:00
读过有机就知道化学是背科
作者: u70098 (PTT资深观察家)   2015-06-17 02:05:00
理论的东西超出高中范围 老师就算讲了你也未必听得懂高中物理也是一样 高中的微积分学太浅 所以有些公式你只能用背的 没办法自己推导出来
作者: Alcor (墨水蓝)   2015-06-17 02:09:00
热力学 动力学 量子化学 群论 这些几乎都是靠理解的
作者: kiki86151 (鲁饭)   2015-06-17 02:10:00
我反而觉得化学比物理有趣耶XD 物理比较难 公式都不知
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 02:10:00
算喔~不过塞给你的量大概跟一根毛一样
作者: kiki86151 (鲁饭)   2015-06-17 02:11:00
道怎么来的 以上对高中而言
作者: j3024133 (半‧台南人)   2015-06-17 02:12:00
你消化的时候却要了解人的全身构造那种感觉…
作者: a11131031 (Jam)   2015-06-17 02:12:00
高中化学 7成都是背的
作者: darren8221 (鲶鱼)   2015-06-17 02:14:00
高中化学跟大学化学完全不是同一种科目
作者: ccmite (0'w'0)   2015-06-17 02:16:00
理解完还是要背啊
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-17 02:23:00
咦 我高中好像就教电子了
作者: q0000hcc (仙草侠)   2015-06-17 02:24:00
高中化学只教你结果没告诉你为什么
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-06-17 02:29:00
感觉都是在讲高中化学
作者: kairx772 (RX772)   2015-06-17 02:43:00
既然你是社会组的 建议发挥你社会组的优势 从化学学说的历史脉络去理解 你就比较能理解各种理论背后是怎么被想出来的 你就能清楚的知道各个理论的限制和突破性化学是一门实验的科学 光翻书本不能说真正懂化学
作者: punipinpin (优呼)   2015-06-17 03:01:00
chem is try
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2015-06-17 03:04:00
说真的如果了解化学使用在哪 才会觉得必须去背
作者: sPicaLei (皮卡)   2015-06-17 03:23:00
量化 分析 物化 群论 你用背的及格给我看 干
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-06-17 03:47:00
化学是巨观的物理
作者: Alkane ((☆_☆))   2015-06-17 03:58:00
念完大学四年化学你就会真的懂其中的原理了 高中解释你也听不懂
作者: waddler (Sealed)   2015-06-17 04:22:00
化学离生活不远 厨房就很多化学反应 小7的食物也很化学
作者: stock0907 (导游小猴)   2015-06-17 04:47:00
背科无误(盖章)
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2015-06-17 05:49:00
化学是理组的考背科,生物又是靠背中的靠背
作者: jeffxmxz (阿Q)   2015-06-17 07:22:00
化学是理科 只不过现在背的你目前是无法解释 上了大学研究所 你自然会明了的 若你只想多个分数 那你只好屈就一点 找口诀背吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com