楼主:
fox999 (fox)
2015-06-16 22:56:36他X的 实在是不知道这些银行是在想什么
先不论系争BOT契约的约定
我们来看看促参法第52条是怎样规定的
简单来说就是市政府若是要中止大巨蛋的营运跟兴建前
本来就该通知融资机构 因为这影响当时银行团的担保品的价值
这是市政府本该履行 来"保障"银行团的债权程序...
你他妈拿来当笑话看?
风评：银行团接管大巨蛋？金融界都笑了！http://www.storm.mg/article/53392
干 市政府依法通知 来确保中止大巨蛋的营建.营运后
不会让你贷款的一百多亿变烂帐收不回来 你他妈当笑话?
到底是哪几家银行 拿出来让人家笑一笑好不好.....
至于说要银行接管 是因为该条第三项 融资机构为了确保担保
可以自行继续营建营运 或是可以找银行团信的过的人继续
根本不是单纯银行团跟远雄间的融资关系而已
本来就是法定程序 要呛也去呛立法院定这种法
定成金融业来搞营造吧ZZzzz
作者:
ptta (ptta)
2015-06-16 23:06:00这对记者来说太难了
作者: j68345517 (阿斗) 2015-06-16 23:07:00
官股阿，当然笑，又不是亏他家，而且政党轮替就走了
作者:
piggy37 (小时)
2015-06-16 23:12:00掌握媒体 掌握全世界。难怪要用低智力记者控制我们
作者:
symeng (阿咩咩)
2015-06-16 23:23:00除了国泰其他都是泛官股另外市府是要找银行团商谈没错 不是叫银行一定要接管 柯市府白痴吗 你有银行团专业吗 外行指导内行
作者:
date1004 (本日最台肯)
2015-06-16 23:36:00你的见解也是蛮有趣的
作者:
swgun (杨 威利)
2015-06-16 23:44:00你自己都讲答案了 只有远雄负不出贷款时银行才可能接管
现在党工都24小时stand by带风向 不要太介意
作者:
swgun (杨 威利)
2015-06-16 23:45:00邓家基早上那种讲法根本外行 还有银行接手后一样是停止状态如果是你，你要不要陪台北市府玩?要我是银行就叫远雄补担保品 隔山观虎斗就好 跳下去干嘛你的思考才是错的 市府的通知义务不等于银行的接管义务更何况目前怎么看远雄打行政诉讼主张信保都很难输 除非有新发展 市府一堆大律师都当没看到囉