楼主:
fcfd (哇!)
2015-06-10 18:09:272015-06-10 09:11:47 联合报 记者张明慧／台中报导 http://goo.gl/PiAM0a
原被视为台中市地标建物的“台湾塔”，确定胎死腹中，新市长林佳龙昨提出新的替代方案
为“数位营运中心”，要与产学界合作，兴建1栋融入中台湾数位中心、城市博物馆的建筑
。
此等于全盘推翻“台湾塔”概念，昨议会召开专案小组审查，召集人张立杰议员认为要重新
规画，应纳入更多元意见，且要先中止台湾塔契约、取消预算重新编列，另也要追究无法兴
建责任。
国民党团书记长杨正中则批评所谓的数位营运中心“概念很模糊”，到底有何功能? 是否具
吸引力? 最严重是整个案子恐要从规画重新开始，将延宕水湳的开发期程。
都市发展局指出，重新定位后的水湳经贸园区，要能结合文创产业、文化教育、智慧城市和
低碳永续特色，兴建1栋融合商务办公、观光休闲、地方产业的多功能复合空间。
新建筑将类似上海“中心大厦”、阿拉伯的“王国中心”，市府表示数位时代来临，兴建多
功能的数位建物，远比台中地标更重要；“数位营运中心”内部将包括环境监测、智慧图书
、数位运算、保全监控，还有能源与水控管系统等多个中心。
台湾塔是前市长胡志强首要政见，要盖台中市地标物，市府还采高价的国际竞图，绘出的塔
形不论是“漂浮的眺望”、还是“漂浮在高空中的台湾花园”，都引起国际瞩目，但可能已
无法兴建。
市府也将水湳经贸园区重新规画，除已施工的泊岚汇、清翠园和中台湾电影推广园区、文化
二馆，更改台湾塔为数位营运中心，再规画创新研究园区、文化商业区、国际经贸园区，还
有生态住宅社区。
作者:
L2N (水蚤)
2015-06-10 18:10:00比猥亵物好啊
作者:
xRoycex (Royce)
2015-06-10 18:10:00肥起来被秒超靠北
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-10 18:10:00有比台湾塔还没用再讲
作者: ilovecim (煞气的老屁孩) 2015-06-10 18:11:00
我还以为要盖双头龙 吓一跳
作者:
langeo (langeo)
2015-06-10 18:11:00台湾塔是一个一百多亿的没用地标 比天空树还贵
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-10 18:11:00云霄飞车不盖了？
作者:
shadeel (123)
2015-06-10 18:12:00脑残蛆崩溃 崩溃 崩溃 XDDDDDDDDD
作者:
langeo (langeo)
2015-06-10 18:13:00支那党还有脸质疑 盖一座没有任何功用的塔比较厉害吗?
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2015-06-10 18:15:00这概念比台湾塔好100倍 日本晴空塔都有类似功能
作者:
shadeel (123)
2015-06-10 18:16:00脑残蛆崩溃 崩溃 崩溃 XDDDDDDDDDD
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-06-10 18:16:00党工怎么没出来崩溃??
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-06-10 18:17:00看成塔龙
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2015-06-10 18:17:00收钱好办事？油水油油油的
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-06-10 18:19:00看来好多了 台湾塔是有屁用
作者:
beek (让我们的心得着满足~☆☆)
2015-06-10 18:19:00这种建筑应该是企业提议兴建，共同出资 由政府自己提议，好扯
作者: hongtm (台湾加油) 2015-06-10 18:20:00
这个营运中心是要干嘛？ 干脆台G不要砍树 去那里扩厂好了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-06-10 18:20:00地标至少要像101多功能建物 没人参观至少有商业价值
作者: syk1104 (ONENO) 2015-06-10 18:22:00
不如盖个宅男朝圣中心都比这有用的多....
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-06-10 18:25:00盖什么中心都比台湾塔跟妈祖底座有用
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-06-10 18:26:00贺台湾塔与雪谷览停工 不需要的垃圾
作者: hongtm (台湾加油) 2015-06-10 18:28:00
那块地 拿来盖中央公园跟合宜住宅 对于市民帮助比较大
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-06-10 18:28:00沉默被拔掉以后就死了 根本送头角一枚
作者: hongtm (台湾加油) 2015-06-10 18:29:00
+ln感觉离市民越来越远了 让人失望
作者: hankhui3175 2015-06-10 18:30:00
至少比台湾塔好太多了+1
作者: hongtm (台湾加油) 2015-06-10 18:30:00
水湳废掉后这么失败 难怪松山机场不想废
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-06-10 18:35:00盖大楼 赞
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-06-10 18:35:00把钱拿去蓝线可吗...
作者:
HongYang (PlasticSheep)
2015-06-10 18:36:00塔隆的沉默什么时候可以还来！
作者:
funkD (放å¯)
2015-06-10 18:37:00盖个初音塔算了 还能赚肥宅钱
作者: violadepp (一个人的日子) 2015-06-10 18:37:00
再怎样都比台湾塔这种不知盖来干嘛的好不然复制晴空塔都比没用的台湾塔好
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-06-10 18:46:00台湾没有数位产业跟专业 盖这个恐变蚊子馆