※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之铭言：
: 朱立伦：救国团与国民党无关
: 中央广播电台
: 新闻引据：中央社
: 绿营新北市议员质疑救国团在新北市“包山包海”，新北市长兼国民党主席朱立伦答询时
: 表示，救国团与国民党无关，市府也未独厚。
: 朱立伦今天(8日)上午出席市议会市政总质询，民进党籍议员张宏陆等多人联合质询时，
: 批评与国民党有渊源的救国团在新北市承揽许多活动及补助。
: 张宏陆表示，虽然不一定要把救国团妖魔化，但应把救国团与其他社团公平对待；议员李
: 倩萍指新北8座国民运动中心经营，救国团就标下4座，还能跨足餐饮的领域，她形容是“
: 包山包海”，转型太成功。
: 朱立伦答询时强调，市府未独厚救国团，就历史来看，救国团是与国民党有关系的社团，
: 但现在救国团与国民党没有任何关系，他担任党主席迄今，连救国团的总负责人是谁都不
: 知道，也没有必要为救国团来澄清。
: 他表示，各地救国团仍是地方活跃组织，积极参与地方事务，不能说是偏蓝或偏绿，充其
: 量是有一部分成员是国民党员的民间社团组织，至于救国团所获活动补助，全部都是议员
: 建议款。
: 议员沈发惠则要求救国团金山活动中心租地案是今年7月到期，市府应收回兴建公园及停
: 车场等公共设施；朱立伦表示，将并入考量。
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=196125
就历史来看
朱立伦也承认，跟国民党有关
转型了转手了脱手了洗过了就无关了吗?
那我要请问
是否党产也是一样标准?
党产就历史来看，确实是国民党从台湾人手中用各种管道方法得到的
因为国民党从中国被打到台湾，两手空空，哪来台湾的财产?
因此我的论点有所本，可受公评之事
用各种方法得到之后，是否也是转手了脱手了转型了洗过了就又跟国民党无关吗?
那请问这样跟诈骗集团，强盗集团，犯罪集团，经济犯罪有什么不同?
以上的犯罪也是赶快转手让你扣不到财产
怪不得一直巴著不合法的党产一定还这点高潮
以前党国时代枪杆子就是法律就是合法，法都你们定的，哪有不合法的
不还就不还，别在那边还想要沽名钓誉
就跟18岁说支持下修，结果硬要绑不在籍内阁同意权一样
想要美名又不想要失去
天底下哪有这么好的事情
洪秀柱都比你们好多了，要什么说什么
一中同表，陆配4年身分证，洪秀柱都直接说，没在装虚伪的