楼主:
ddr0219 (雷斯特)
2015-06-09 03:29:03最近跟三宝发生车祸了
导致后面的肇事责任很难厘清
初判表也出来了
我是未注意车前状况 而对方是起步未注意车前状况
后来把报案三联单给车行的人看
车行老板说 对方的名字在前面 表示他要付七成责任
叫我不用担心
但是这我倒是第一次听说 (也是第一次发生车祸)
请问各位神人 有这方面的挂吗?
作者:
kissung (天堂鸦)
2015-06-09 03:35:00依肇事责任为主～
楼主:
ddr0219 (雷斯特)
2015-06-09 03:37:00所以K大是说 名字在前面的肇事责任比较多是真的说法囉@@?
作者:
more520 (夜饷の猫)
2015-06-09 03:56:00为啥我去年出车祸 警察跟我说车祸没有三联单(￣▽￣)?
作者:
more520 (夜饷の猫)
2015-06-09 04:07:00google有人说不会给 // 等原po解答
楼主:
ddr0219 (雷斯特)
2015-06-09 04:16:00叫了警察之后 后面有跟对方私下和解吗?因为我有拿到 而且没要求 就自己开给我@@
作者:
kissung (天堂鸦)
2015-06-09 04:24:00车祸的叫“交通事故登记联单”，刑案的叫“报案三联单”
我几年前的一个车祸，三联单也写了，可是完全没下文?……后来不了了之。
作者:
more520 (夜饷の猫)
2015-06-09 04:32:00ㄜ…… 我的经历不能当参考 ， 简单说一下当初是两台机车。我从巷子出来，没注意路口是否有车，这时有台机车撞我机车左侧，当时我不是拿三联单，就是拿楼上说的事故联单而已了，后来我觉得是我肇事责任比较大，所以比较积极向另个车主和解,本来是谈好赔偿价格了，但是对方突然改口要我全赔(约1万)，和家人跟朋友商量后了觉得根本不用赔这么多，我就跟对方说: 不然等一个月后肇则归属出来在说，到时候法律上叫我赔多少我再赔多少
作者: g7030470636 2015-06-09 04:41:00
三联单本来就是刑事案件才有，车祸开的是交通事故当事人登记联单另外一位说报案后没有下文的肯定是误会了什么，车祸同属警方不得介入的民事案件，报案后警方只针对现场证据进行测绘拍照，当事人也可以向交大申请事故肇责初步分析研判(不是车祸鉴定)，其他的部分是当事人自己决定是否要私下和解或提出告诉，所以车祸报案只是相关资料的保留，不等于提出告诉(毕竟
作者:
more520 (夜饷の猫)
2015-06-09 04:42:00不过这时对方在电话中突然爆气，开始说一堆崩溃发言，不
作者: g7030470636 2015-06-09 04:42:00
绝大多数车祸都不会提告)，完全是不告不理当事人进
作者:
more520 (夜饷の猫)
2015-06-09 04:45:00我比较好奇的是，看了很多和解书范例，里面一定会写:放弃刑法/民法 追诉权＜＜之类的条件，这个在法律上有实际效益?看了一下以前找的范例，是写放弃诉讼权益 这个有用吗0.
作者:
vita895 (鬓角少年)
2015-06-09 06:24:00第一作者的概念
顺序只是习惯，第一线处理的员警没有资格判定对错另外印象中和解书载明放弃刑事告诉是无效的，因为刑事告诉权利从来就没有所谓放弃或者保留，时效到了才会消灭补充一下，交大开的初判表也不是分对错，只是他们分析各造发生车祸的原因，实际上根本是一张没效用的东西，只是保险公司便宜行事直接拿来当和解依据，至于没效用为什么要开？那就得问问保险公司跟警察高层囉~