Re: [问卦] 政问文的界线在哪里?

楼主: S0KE (台中消波块)   2015-06-08 13:09:05
※ 引述《lonelyboy616 (R.I.P)》之铭言:
: 八卦版常常会看到许多人因为政问文被列退
: 结果半年后再相见
: 板规1-3的注有提到
: 注:涉及政策(两岸政策、民生政策等)、民生议题(物价议题、交通议题、候选
: 人政见等)等,删文处理。
: 就这个"注"来看
: 是不是连前面那篇是否停班停课都要删文了呢?
: 毕竟这应该算是民生议题
: 而且版上虽然说禁止政治问卦
: 但是也常常发现有许多人都会借由新闻回文的方式
: 偷渡政治问卦
: 到底政治问卦的底线在哪里呢?
: 另外
: 自订分类或无分类之文章一律删除。
: 这条也很奇怪
: 板上也常常有人需要协寻车祸的短片
: 于是用了"协寻"的分类
: 版主不但没删文甚至还置底帮忙
: 总觉得板规有很多地方都有问题
: 难道不能将所有的板规都逐条逐条重新审核一遍吗?
版生许多政治文也是包裹爆挂/假问挂的方式偷渡
八卦版上也会讨论许多民生或是两岸问题就没看过版主删
上次看到一篇问大家心目中的国名就被政问劣退捅三个月
会不会太敏感?类似的偷渡主权议题问挂就没桶
真的抓不太到删文的标准
现在开一个FB爆挂投票
那政问的争议这么大版主有考虑之后开公投吗?
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-06-08 13:14:00
他们迟迟不开放政问文的原因大概跟ptt站方拿下点歌
作者: z71954011 (小宝)   2015-06-08 13:14:00
在三楼屁眼里 谢谢
作者: lamda (钢琴加吉他)   2015-06-08 13:29:00
高中生都有拥器出来反黑箱课纲了,结果PTT站方没勇气对抗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com