你的论述是跟中国交恶后，两岸关系倒退影响经济，甚至会兵戎相见，
我告诉你，错了，蔡英文的维持现状政策不会重蹈陈水扁的覆辙。
陈水扁独性强，想倚靠美国，美国就拿台湾当筹码跟中共交手，导致两岸关系恶化。
马英九统性强，宣称是不统不独不武，但实际上在向中国靠拢，
造成过度仰赖中国，中国就以原本的打压台湾国际空间，
搭配把红利当诱饵勾马英九上钩，国共两党一起拉台湾向中国靠拢，
可是马英九只在第一任由中国施舍红利，
第二任碰触主权政治议题的深水区不前进，
而实际上他又想前进，变得不进不退，
晚期被迫又要重新开始经济和军事上转向美国，但是太晚了，
台湾在政治上在美中之间已经靠向中国，
台湾主体性和国力，像被中国蚊子插入尖嘴一样的吸血，受中国牵制。
蔡英文准备要做的，就是让台湾离开一点中国，多靠近一点美国，
但不像扁政府重度倚赖美国，
以巩固台湾主体自主性和提升国力为优先，然后跟中美两边交涉。
我推测她的方法是，先让两岸降温从中国抽离一部分，
然后因为中国在持续扩张势力，美国会需要中国周边国家围堵，
台湾就采亲美、但不跟美国台面上结盟，而是台面下合作的方式，
我们提供美国需要的围堵，
美国继续协助台湾发展具有独立性、在万一时能打不对称战争的军事能力，
并且协助台湾经济分散、多元化的管道，避免完全受中国牵制。
至于台湾跟中国的交涉，不启动宣布台独建国和发动战争，
以对话方式为主，像菜市场喊价一样的先喊双方底线，再进行谈判，
然后因为中国希望台湾持续往统一方向前进，
所以就利用这点当筹码，跟中国反过来讨我们要的红利，
可能是经贸、承认主权或治权（ex.谢长廷的宪法各表）、
一中原则当选项但非前提、国际活动空间等等。
其中一中这部份，九二共识的一中各表“精神”会是其中一个选项（不是国民党版的），
但不会是前提，因为“一中”应该是谈判后才产生的结果，
把一中当前提的话，就变成签了一张统一的空白支票，
但统一后国家是什么样子，有没有民主制度，
或是统一前过渡阶段的两岸关系，都是随中国说了算
（中国把一中当前提原因在此，这样他才会赢的最多），
也就是台湾会原则上往统一前进，但不会承认一中架构，
承认了，在这张统一支票上谈判的空间就没了，我们会任人宰割。
而且各表的部份也不会全盘接收国民党的作法，
国民党在宣称我们有中华民国宪法、国号主权，但实际上对方并不承认，
而且喊了后看似有我们的国号主权，但台湾实际上国力是被中国掏空的，
因为国民党是接受被人家打压后再靠让利来生存的方式，
这种让利等于是让对方掏空我们国力，而且越到后面会被掏空的越快。
也就是说，国民党喊说有主权国号宪法、不统不独不武都是“务虚”的，
国力因为是仰赖中国才能有，也“不是真正的务实”，是阶段性的，
蔡英文会修正这部份，例如会想办法让对岸承认我们的主权或治权地位，
或是国力从中国的掌控抽离一部分，转向美国协助和朝向自主性发展，
让国力多一点“真正的务实”，
也就是要让各表的部份务实，而不是像国民党的是空的，
也会减少中国利用一中各表当遮掩黑布，进行掏空台湾国力和瓦解主权地位之实。
回到国际区域安全平衡上，会比马英九的不统不独不武更符合美国利益，
马英九跟中共走急统，实际上已本质在改变东海和南海的原本多国平衡现状，
只有在冲突升高时，才暂时抽离纷争，说要搁置主权，
不让两岸问题卷入多国主权纷争，
美国这时赞赏马英九，其实是既无奈、又不得不接受的感觉，
只求台湾不要加入区域争端就好，所以才会说赞赏马英九的和平倡议，
也就是台湾亲中后，国际区域安全的主架构是破坏既有平衡的，搁置主权争议是例外，
但蔡英文亲美后，会重新配合美国的再平衡，
维持平衡才是主架构，这会比马英九不统不独不武更符合美国需求。
所以整体来说，不会恶化到交恶，因为想统一的是中国，不是台湾，
我们暂时先抽离亲中政策和寻求亲美，反而会让中国回头来找台湾谈判，
蔡英文是在玩中台、台美两边外交关系的权力杠杆游戏，
这种方法才能让台湾保有自我主体性的机会，
要谈统一也是在这样架构下，我们才能减少损失，要到我们要的，
所以蔡英文才说，如果我们选的好，就连中国都要靠向台湾，
两岸关系倒退不见得是坏事，而是台湾面对中国和国际社会的比重调整，
可以借由这样机会拉回一点台湾的主体性，
相对的，马英九的重心比重在中国，台湾主体性的比重就逐步被掏空，
所以马英九被骂卖台，不是因为你喊不统不独不武的现状（这应该是独派喊的才对），
你喊不统不独不武是假的，就像喊中华民国主权或宪法一样都是假的，
而是你在用一中各表和不统不独不武，遮掩中国掏空台湾和台湾自己缴械的行为，
这包含：
经济过高比重在中国、面对和中国经贸交流下产业调整与升级是问号、
还有过去几年来挡军购，让台湾和中国军备武力差距加速拉大，
只买个一些交差了事，没有顾及整体军力的同时要求国防部加速推动全募兵制
（但国防部在抵制，因为万一战败就变成是国防部扛责）。
另外蔡英文提到重视台湾内部民意，
这点也会减缓国民党联共制台、架空台湾主权的问题，
正常的民主国家，是人民 => 政党 => 政府这样的连结，并且不受外部国家牵制，
但联共制台，等于提供中国打断台湾人民和政府之间的连结，
中国想绑国民党、民进党 => 控制台湾人民主权，
中共想利用民主政权轮替的特性，
联合国民党牵制民进党两岸路线，同时压制人民对台湾政府的控制，
也联合民进党牵制国民党两岸路线，同时压制人民对台湾政府的控制，
也就是让台湾变成中国的地方政府，台湾人民无法控制自己选出来的政府，
但是如果强调台湾内部民意和政府的连结，
就会凸显九二共识联共制台政策，没有经过台湾内部民主程序认可，
凸显国民党实质上是叛国政党的问题，和减少中国把手伸进台湾内部的干预。
一个两岸政策，同时牵动：
两岸关系、台湾国力、台湾民主制度的运作、国际区域安全问题，
选国民党对九二共识的作法，还是选蔡英文维持现状下的战略方针，
哪个战略比较能保护台湾人民利益和自主性，一看就知道。
就算真的要承接九二共识，也应该只承接一中各表架构，并“务实”各表的部份，
而不是像国共两党的作法，一个藉著九二共识掏空台湾，一个借九二共识偷渡促统，
1992年的九二共识原本是只有处理事务性层级的共识，
台湾人民什么时候同意可以给你们拿来偷渡到国家主权的层级？
2005年国共破冰之旅签的五项愿景，
里面会涉及主权问题的部份，你们有经过我们人民民主程序同意吗？
※ 引述《x5533461 (支持核能就是支持台湾)》之铭言：
: ※ 引述《greg11321 (梧桐细雨)》之铭言：
: : 中国时报 特派记者黄忠荣／美国华盛顿─纽约报导
: : 学界讨论民进党主席暨总统参选人蔡英文如果当选总统，美中之间，台湾是否向美国
: : 倾斜，答案似乎相当明显。蔡英文5日（华府时间）上午表示，台湾和美国关系向来密切
: : ，希望双方将来可以持续保持良好的沟通与互动，让合作可以增进并深化。
: : 蔡英文5日中午从华府搭火车前往纽约，她在离开华府前，对这次访美下结论，“此
: : 次和美方行政部门、国会及智库的很多朋友进行意见交换，内容丰富且很有意义，整体而
: : 言，这次的意见沟通，是一个非常好的过程。”
: : 媒体问大陆国台办目前还没有任何回应，但透过大陆官方媒体放出讯息，“如果没有
: : 支持一个中国的原则，就看不到蔡英文要维持两岸和平的诚意。”对此，蔡英文表示，在
: : 这个阶段民进党要表达的都已表达了，她相信所说过的，已经把各方所关切的事情，包括
: : 大家所希望维持两岸的和平稳定，这些都有考虑进去。
: : 对于蔡英文说法，华府外交界人士观察，蔡英文对华府与北京的态度可说“云泥之别
: : ”，对美国热情、友好、交心，对北京则是冷静而不带感情。
: : 强调美是台最好朋友
: : 该人士分析，蔡英文访美期间多次强调，美国是“台湾最好的朋友”、“最重要的战
: : 略伙伴”、“台美关系密切”、“深化台美关系”等；对大陆的表述多是“与中国保持全
: : 面且有原则的互动”、“维持和中国之间的和平稳定关系”等，两者冷热有别。
: : 此外，蔡英文5日晚上在纽约对侨胞演讲，通篇未提到北京政府与中国大陆，也显示
: : 在她心中，中美之间的分量孰轻孰重。她说，亚洲正在转变，这就是她这次来到美国，所
: : 传达的重要讯息之一。许多亚洲国家，已展现不同以往面貌，正共同打造一个新亚洲价值
: : 。
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150607000669-260301
: 真是好笑，蔡去亲美无疑是不智的决定
: 有人说不是很好吗，但是这完全是错误
: 现实就是我们需要中国，先讲经济
: 我们国家绝大部分都是赚中国人的钱，我们很多台商、台厂都设在中国
: 我们与中国交恶，这完全会毁了我们经济
: 像去年学运使台湾无法签服贸，无疑是对台湾一大弊
: 在军事上，我们是更不可能跟中国打
: 几千枚炸弹打过来，台湾会怎么样？
: 有谁愿意打仗吗？台独人士讲归讲，谁知道打了会不会中离囉
: 结论：两岸一家亲才是上策