谁说死刑是问题的答案? 死刑只是犯罪的后果或结果 本来就不是犯罪的答案
既然敢犯罪 那被抓到当然就要接受其结果 这有啥好质疑的?
想当然 十字军东征 以及欧洲猎杀女巫 等等的事件 哪一件不是当时被认为对的事情?
但事实呢? 当时流行的事情 后世可不认为是对的事情喔
死刑并不是现在才流行的处罚 而是一直以来就是如处 杀人偿命 天经地义
反倒是现在 流行废死 几十年或几百年后 再回头看看 也许人们会说那时候的人
怎么会做让人匪夷所思的废死决定呢?
不要忘了 不是所有欧美流行的话题就都是没问题的喔
不然 怎不学学美国 开放校园带枪? 看看是校园暴力会不会减低
※ 引述《destiny4886 (东尼史塔克)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.完整新闻标题:
: 批人权倒退！ 国际特赦：台湾枪决6死囚具有政治动机
: 3.完整新闻内文:
: 社会中心／综合报导
: 女童割喉案后，引发死刑存废争议，法务部选在这个敏感时机5日傍晚5至6时间执行6名死
: 囚枪决令，晚间7时经法医复验后确认全数死亡。外界质疑枪决是为平息民怨，也引发国
: 际特赦组织台湾分会关注，晚间随即发布“台湾：枪决六名死囚之举具有政治动机”一文
: ，质疑处决是人权倒退的决定。
: 法务部长罗莹雪4日签属死刑执行令，5日晚间在台北、台中、台南及高雄监所同步执行枪
: 决6名死囚，包括王秀昉、曹添寿、郑金文、黄主旺、王俊钦及王裕隆，而这也是罗莹雪
: 自102年上任后第二次签准死刑执行令，共枪决11人。
: 对此，国际特赦组织台湾分会5日晚间以中文发文“台湾：枪决六名死囚之举具有政治动
: 机”，批评台湾枪决6死囚是人权倒退的决定，无法带来正义，并质疑这次执刑是在公众
: 的愤怒下进行，因为上周台北才发生8岁女童遭杀害的事件。
: 国际特赦组织研究员倪伟平（William Nee）说，“民众对于无辜女童惨遭杀害而十分愤
: 怒，这完全可以理解，犯下这起骇人罪行的加害者也应面对司法审判。但死刑从来就不是
: 问题的答案。”并直指执行死刑的决定透露出政府的政治计算，试图以平息众怒的方式赢
: 回民心。
: 文中并指出，死刑在台湾是秘密执行，待决死囚的家属及律师几乎不会事先得知消息。
: 2014年间，台湾是全世界仍在执行死刑的22个国家之一，当时枪决5名死强，并增加一件
: 死刑判决，全都是谋杀罪名，“执行死刑无疑与政府长久以来表示要废除死刑的说法不相
: 符，政府必须停止将死刑当作政治工具，首先应要朝废死方向正式暂停执行死刑。”
: 就在传出6死囚枪决令后，北所5日傍晚5时左右便陆续传出枪响，王秀昉、郑金文及曹添
: 寿伏法，随后处决王俊钦、王裕隆及黄主旺，法务部表示，经法医复验后，确认6人于晚
: 间7时左右全数伏法。其中遭王裕隆杀害的潘素云受害家属气愤表示，正义来得太晚，“5
: 年怨气终于宣泄”。
: 对此，废死联盟认为，执行死刑是“政府的随机杀人”，晚间聚众前往法务部前抗议；民
: 主斗阵副召集人吴峥也在脸书上痛批，法务部是“丧心病狂，竟然拿别人的血来暖自己，
: 真的很夸张……可以不要给人一看就知道执行死刑原因是‘因为最近大家都很不爽吗！’
: ”但也有部分网友认为，6人都是死刑犯，依法行政怎么了吗？
: 处死遭质疑为“回应民意”，与女童割喉案有关，法务部政务次长陈明堂枪决后召开记者
: 会，指出法务部5月就开始研拟死刑的执行，两者间没有必然关系，还说有8成民意赞成维
: 持死刑，在社会达成共识并修法废死前，以最审慎态度处理，没有拒绝执行的空间。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20150606/517108.htm
: 5.备注: