Re: [问卦] 为什么炒房不判死刑?

楼主: shouyun51 (shou)   2015-06-06 18:50:16
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
: 现在大家什么都觉得死刑有用
: 还有人说先把废死联盟也一起执行死刑了
: 要不要干脆以后大家看不爽的都死刑?
: 这样社会就太平了?
: 乡民不爽的炒房者也死刑
: 这样大家就买得起房子了?
: 标准就你只要买卖房子有赚 不管多少 全部去枪毙
: 这样可以吗? 可以立这种法吗?
: 死刑可以解决治安问题应该也可以解决万恶的炒房问题
判什死刑?!
1.
你自己看前几大的寿险公司 或是 银行集团 或是 某某集团
哪一间不是有一堆房产投资的.......
2.
政府央行 自己把房贷利率压低的可怜(表面上是好意 给年轻人去借贷)
实际上年轻人几乎都鲁蛇 都是给老一辈子 去玩房地产杠杆
年利率才2.x%.....以2008~2014年 台北市增值超过80%
相信数学老师都有教 每年投报率超过9% 还不包括这几年投资客的收租等等...
3.我相信世界上 金钱游戏资金是固定的.....
所以爽了老一辈 那吃亏的会是谁......当然就是年轻人这一辈
很不幸的 年轻人这一辈 现在大部分都是高学历 确面临这样的生存环境
4.
那我看可能很多的爸爸妈妈爷爷奶奶长辈都可能会被抓出去枪毙判死刑?!
况且台北市平均有两户房子的家庭是占大多数.....所以是外地人在吵着要糖
不给糖 就在吵 这跟万圣节 不给糖 就捣蛋意思一样 还讲出判死刑 太荒谬
5.我敢保证现在年轻人前5% 靠自己要买台北市房子
不用要求太多 离台北车站30分内会到的北市边缘区域 30坪+1车位
大概至少存10年吧 大概35岁之后才有机会(假设30岁有结婚共同分担)
别怨了乖乖当上一代的狗奴财吧
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2015-06-06 18:54:00
等哪天禁止40岁以上投票跟参政,才能彻底改善
作者: e2000 (e2000)   2015-06-06 18:56:00
以后房子就没人住了,上一代把资源吸光下一代不敢生少子化,因果循环了
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2015-06-06 19:01:00
全都你自己想像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com