Re: [问卦] 有没有苗博雅逻辑不太好的八卦?

楼主: hoopps (none)   2015-06-06 16:15:28
: 嘘 ipod89757: 你文组? 06/06 15:15
: → ATONG25: 文组不意外 06/06 15:19
: 嘘 ATONG25: 读国中时一个国文老师卖弄若P则Q 结果根本就不是她讲 06/06 15:53
: → ATONG25: 的那回事 文组就是爱不懂装懂 就是文组让伪科学网络废文 06/06 15:54
: → ATONG25: 横行
反文组势力又出来刷存在感了
是有这么爱战组别,不战会死?
老是把责任推给特定族群,结果理由根据跟那些网络废文差不多
这种逻辑也敢战别人,只是在秀下限而已
说别人不懂装懂,结果自己整天拿着似是而非的主观成见当证据说别人不懂装懂
阿你不就好棒棒?
每次看到这种文章都让人想到什么“抢救国文联盟”之类的废柴
整天自以为很懂、要别人照着他的话做才不会出事blabla
实际上根本靠贬低别人刷存在感,自己根本就什么都不懂
拜托不懂乖乖回去耍废好吗,你不讲话没人会当你是哑巴啦
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-06 16:18:00
你这篇非常符合你的最后一句话呢
作者: Astone (阿宽仔)   2015-06-06 16:23:00
呵呵 其实我是112电机系毕现在在念研究所一堆人在战文组结果我是站在台湾理组顶端的人XD真的快笑死
作者: lf9nettw (看起来像小朋友)   2015-06-06 16:25:00
不要忘了你前面还有一票医科
作者: westwood0402 (aries)   2015-06-06 16:26:00
推文充满优越感
作者: gamebird (gamebird)   2015-06-06 16:27:00
怎么会有人自称理组顶端 有点好笑
作者: westwood0402 (aries)   2015-06-06 16:27:00
不要丢理组人的脸…
作者: povs (无真实感...)   2015-06-06 16:28:00
反串吧,真正站在顶端的人都很低调的,别太认真
作者: westwood0402 (aries)   2015-06-06 16:29:00
只有台湾在那边战文理…
作者: Hirano (平野)   2015-06-06 16:29:00
半桶水出来响囉~顶端XDDDD
作者: isalin   2015-06-06 16:32:00
不要丢理组人的脸
作者: Charleston   2015-06-06 16:34:00
112研究所是理组顶端,那普林斯顿高等研究院叫什么?
作者: Astone (阿宽仔)   2015-06-06 16:40:00
所以我有加"台湾"啊,你还是加油点
作者: jupei (沛)   2015-06-06 16:45:00
说了一堆还是都是废话
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-06 16:49:00
结果还是发废ㄆ文
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-06-06 16:56:00
呵呵结果发原文的人不敢去回复自己文的留言,跑来别人的文章下说自己是理组顶端取暖,也是满好笑的
作者: EMH (lemon)   2015-06-06 16:57:00
会特地把组群分类出来战的,通常是一些吃饱没事干的废渣
作者: Charleston   2015-06-06 16:59:00
理组顶端前面加了台湾又如何?以为自己是台湾理组顶端
作者: westwood0402 (aries)   2015-06-06 17:06:00
看一次笑一次XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com