※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之铭言：
: http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1842679.html
: 痛いニュース
: 日本针对医师所作的调查，在“回应飞航时的医护需要(Dr. Call)”提问中，仅有4成的医
: 师愿意挺身协助。由于缺乏“好撒马利亚人法”类似的法条，大部分的医师不愿提供协助
: 的原因就是担心发生法律诉讼。
: 相对国外航空公司对机上协助的医护人员提供保障，日本国内航空公司则将责任归咎于医
: 护人员。如问题发生在国际线，除了美国籍以外医师发生法律问题时，也无明确规定适用
: 何国法条作为责任厘清之依据。医师为了保护自己而降低了出手协助的意愿。
借标题问
小妹学过CPR 当时训练员说有什么紧急医疗救护法 就是用来保障实施医疗术的人的权益
但如果人没救活 其实家属要告的话也是可以
法医会解剖判断死因 说真的会变很麻烦
但训练员是说如果看到他躺在地上 还是救他一下 他死了的话他有跟家人说不要告XD
假如你会CPR 会下去救人吗
我的话可能就… 在旁边祈祷有人赶快来救他顺便打电话叫救护车
真的要我救人 QQ办不到…