一个死刑犯，在走完所有的行政救济流程，
如果案子没有什么问题，该枪决就要枪决了不是吗?
姑且不论这次要枪决的人是谁？做了什么？
为什么要把判决确立的人，一直放到有民怨的时候，再杀给民众看？
难怪妳被人家呛：“罗部长，杀人的感觉好吗？”
如果支持司法改革支持废除死刑，就赶快推动配套修法，
赶快建立被害人及其家属的保护制度，赶快协助教育部看怎么做生命教育；
如果支持死刑，那行政程序走完的，该处决就处决；
如果只是想要当官，妳就准备每次发生这种事情的时候被呛就好了，
反正被呛也不会少一块肉。
“罗部长，杀人的感觉好吗？”
※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之铭言：
: APPLE
: 女童割喉掀民怨　法务部枪决6死囚
: 北市文化国小女童惨遭歹徒随机割喉杀害，引发民怨高涨，不但要求修法重判杀害儿童的
: 凶手死刑，也再度挑起废死争议。据了解，法务部部长罗莹雪已批准死囚枪决令，预计今
: 晚在台北、台中、台南及高雄监所同步枪决6名罪大恶极的死囚，也是罗莹雪继去年4月29
: 日上一波执行死刑之后，相隔403天再度枪决死囚。（法庭中心／连线报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150605/623375/
: 乡民满意吗?

睡了403天，该醒了

为什么不问死刑犯 杀人的感觉好吗

反正她又不痛不痒

中央的官员需要救援投手....

正义伸张 很好 谢谢

死刑犯也杀的挺爽的 所以意思是时机不对所以不能执行吗?

就只是国土练成的其中一个血印 大家别紧张

什么时间执行死刑都会被乡民呛的啦

废死来签到惹

因为我们国家不是法治国家啊！还依旧是人治

民调低用人命救援本来就是高招 没什么不对~

行政救济？判决确定本来就还有救济的空间啊，再审或提起非常上诉

有这么巧每次枪决前都有重大事件?

都死刑犯了，为了什么原因执行有差吗??

都是法务部可以审酌的，你认为不重要的“这些死囚是谁、具体案情如何”反而才是重点

所以要立法有重大事件后几个月内都不能执行死刑??

马政府烂成这样 其实不管执行时间 都可以说在转移焦点

每次有点重大新闻就是再掩盖上一个更重大的新闻

你想的应该跟我一样。判了，就是该执行。

何况去年有个就是有问题的 是用中共公安的证据判案所以也让人疑惑怎么决定要处决名单的

其实是因为做太烂不管什么时期都有重大新闻

如果我是部长，杀这些垃圾感觉超棒

此篇正解!!! 江国庆也是走完所有程序了 活该GG

行政救济？

那不然两个月后挑一天风和日丽没事的时间杀头你说好不好