※ 引述《ycc93311 (Kenny)》之铭言：
: 蛇蛇我书读不多，也没什么特殊文化气息
: 进年兴起文创产业，到现在我都还不太明白什么才是"真文创"
: 常听到有人在讲台湾的文创只是商人赚钱的工具，那究竟如何才能真文创又不泛商业化呢
: ？
: 另外，在我的有限认知里，如果单纯的文创不结合商业化应该不容易发展甚至生存吧？
: 或许我身边的人也没有真文青或是高文化气息吧，所以我不太了解
: 文创两个字在我的脑补中有一个画面:
: 一群富有艺术气息的青年男女，在一间巷子里的复古风的咖啡馆，品尝著一杯老板专属的
: 巴西特调咖啡，谈论著存在主义话题。
: 真的是像我想的这样吗？还是我认知不足？
: 以上认真问，非反串，有人能回答吗？
是要先有文化，再依文化本身来发展出商业活动，
而不是为了发展商业，去生文化。
台湾的文创本身就是本末仍置的行为，
却还沾沾自喜多年?
有很多例子都显示了政府在倒果为因，
像当年的客委会产品，原本是为了帮助客家文化产生能见度，
一开始办得还不错，但到后来是为了商业而商业，
结果一窝蜂的大家都开始使用客家花布来创作，
原本要发展、扶植的客家文化，变成了客家文化=花布、桐花。
反而矮化与狭碍客家人的本质。
文创、文创，所重的就是文化与创意要优先，
而不是商业挂帅。
而文化这种东西，不是三年五载就可以发展起来的，
要收成至少要个二~三十年的栽培才能见成果，
但台湾人就只会短视近利，不肯放长线钓大鱼，
只想赚快钱、盖商场。
最后当然是到处都是百货公司，却没有半点文化。
开咖啡店是种商业行为没错，
但要发展出大家习惯坐下来喝咖啡聊是非这种休闲文化，
也是花了不少的时间，台湾人才习惯的。
早年台湾并不适应喝咖啡，
是商人先培养了社会大众对咖啡文化的接受与灌输，
之后才有了建全的商业行为，活络了整个市场。
就跟日本人炒作情人节要送巧克力、
白色情人节要回礼一样。
这也是种文创。
但商人也是很努力的先建立起，
情人节要送巧克力这种文化传统的。