Re: [问卦] 有没有无意义文章的定义的八卦?

楼主: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-03 17:53:24
追根究柢就是因为厚问这条板规形同虚设了
一次就判6M+一篇退文,导致没几个版主有guts祭出这条板规
才会搞出 无意义文章 这种没有法源根据的碗糕。
偶尔一判(如今早的喵狗),便引发标准不一的争议
毕竟一废还有一废废,要找出一篇更厚问却safe的文章还不简单?
看到这里一定有人要嘘了:“不闯红灯就不会开罚啦!”
偏偏厚问跟闯红灯有本质上的区别
它不可能在板规中明确界定,因此很吃判例
倒有点像诽谤罪,如果今天骂人马英九safe明天却判罚
百姓将何所适从?乡民该如何开谯?
如果是偶有漏网之鱼也罢
但八卦乡民应该都知道不是这么一回事吧 >_0
我主张 降低厚问的刑度
初犯三天、再来一礼拜、之后统一一个月
之前那些无意义文章全部以这条论处。
建立共识之后,相信对版主对乡民都方便
文章质量也可以有所提升。
毕竟,真的要厚问一天也顶多两篇,却比人身攻击、修推文还严重
这不是很奇怪的事吗?
敢修板规二的,不管是菜逼八还是五星上将,我都支持他。
以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com