Re: [问卦] 反对同志的人其实...(甲甲别忽略事实)

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2015-06-03 13:38:39
※ 引述《jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)》之铭言:
: 事实
: 1、世界上落后国家异性恋的同性恋的"人数"高于异性恋,而非"比例"高于异性恋
: 同性恋在人类族裔理比例就是区区2%,排除女同,男同只占1%
: 当大家都不安全性行为时
: 一个合理的比例是 感染人数 正常人98%:男同1%
: 所以没有接受公卫教育的国家,异性恋感染人数非常高
不知道在思考这个公卫议题时,有没有考虑起始效应,
就是除了分析疾病在这个国家内的传染途径外,
还要考虑疾病进来这个国家的途径,人事时地物,每个国家面临的状况都很不一样
举MERS为例,韩国这么严重,是韩国的公卫做的比其他国家差吗?
应该说很不幸的就是在那个时点(大家都还没警戒时),
有个超级传染者从中东回到韩国而传播开来。
以Hiv+为例,非洲、欧美、中国的传播
◎非洲最严重,我想部分原因是因为病毒最早是源于非洲中部的黑猩猩和大猩猩
 而HIV在非洲流行的时间要比世界其他地方至少早了几十年的时间
 http://daily.zhihu.com/story/4631656
◎而欧美有记载的第一例爱滋病患是位加拿大籍的飞行员,他是位性活跃的同性恋
 因而hiv开始在同志圈传播开来
◎中国以前最主要是贫穷乡村卖血且对血液感染的知识不足造成大量感染。
==============
可知爱滋传到每个国家的时间点和情况都很不相同,
   而后续各国国内的风土民情也有不同
: 2、不安全性行为是感染HIV最主要的原因,先进国家透过公卫教育降低,所以异性恋的比
: 例降低了。
: .............那怎么解释公卫教育没有再同志族议上发挥功用?
: 让同志族裔感染HIV的比例不合理的高?
: 再让我强调一次,公卫教育对同志效果这么差的原因是什么?
你有没有考虑会不会是台湾的公卫教育做的不好,不像欧美那么有效,
可以请大家回想一下,有接受过哪些关于hiv的教育,哪些你觉得很有效?哪些你觉得还好?
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2015-06-03 13:41:00
甲文
作者: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-06-03 13:46:00
不是这样说 异性恋控制的下来 为何同性恋不能?除非你指控台湾安全性行为教育是专为异性恋设计
楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2015-06-03 13:47:00
我也不认为台湾异性恋有受到很好的安全性行为教育
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-06-03 13:48:00
没错啊 异性恋正常性交会闹出人命 肛交连个蟑螂都生不出来
作者: jody893011 (一切有为法,如梦幻泡影)   2015-06-03 13:48:00
否则根本说不通 我的看法就是同志需要谨言慎行同志现在真正迫切的就是内化 是内部管理
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-06-03 13:49:00
所以异性恋会比较自觉使用保险套 而甲甲图爽快 就不会这样
作者: uujidggl (幼)   2015-06-03 13:54:00
个人感觉爱滋是反同的武器而已.解决方法应是预防教育等.反同就死咬性向问题
楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2015-06-03 13:57:00
觉得开放同婚让想稳定的甲甲定下来,这样的甲就不会染hiv也许对降低hiv+感染率有些帮助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com