[新闻] 谁取消“护童”?邱霸子挨批护柯

楼主: mithralin (工口)   2015-06-03 09:33:14
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
谁取消“护童”?邱霸子挨批护柯
3.完整新闻内文:
谁取消“护童”?邱霸子挨批护柯
2015年06月03日 04:10 张立勋/台北报导
北市发生女童割喉案,外界质疑台北市长柯文哲(前右一)取消“护童专案”,北市警局
长邱丰光(前左一)说明,2012年就已废止,由各校视需求申请。(郭吉铨摄)
北市在今年初删除“护童专案”,如今发生女童割喉血案后,舆论抨击北市府政策错误。
北市警局长邱丰光昨日与市长柯文哲备询时出面护驾,将责任全推中央,强调警政署早在
2012年就通令取消;柯文哲也说,“护童专案不是我取消的”。
警政署回应,目前执行校园安全维护工作,是沿革91年“加强维护校园安全工作之策进重
点措施”来办理,主要是加强巡逻各校园周边治安死角,但常被与所谓“护童专案”遭混
淆,强调废止护童专案,并不影响校园维安的执行。
北市议员秦慧珠质询柯文哲,北市府擅自取消护童专案,使校内无法与校外连结,没想到
质疑一出,市府又决定恢复,决策混乱。柯文哲说,不会把责任推给别人,该专案并非他
取消,而且也没说要恢复,只是必须检讨。
命案发生当晚,邱丰光对外说,“护童专案行之有年,上下学时各派出所会强化执行护童
专案”。但柯文哲昨天说尚未决定是否恢复后,邱丰光改口说该专案已于2012年取消,但
学校若有个案,可向派出所申请。
今年3月31日,北市警局曾发出“柯P新政—减少警察冗事”新闻稿,强调减少警察杂务,
并决议出27项业务不再由警方执行,其中“护童专案”回归教育局,警局更表明教育局若
有需求,请自行接洽改由义交协助。
邱丰光说法明显前后落差,秦慧珠决定开记者会质疑,邱丰光闻讯傍晚前往秦办公室说明
,结果反惹秦更不满,飙骂邱霸子不要搞不清楚状况还误导市长,“邱丰光,我告诉你,
这个仇我记大了!”
连民进党北市议员许淑华也质疑,邱丰光为抱市长狗腿,竟搬出中央下令取消,目的是要
让柯能够卸责,套一句柯文哲的话,面对问题解决问题,别再硬拗!
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150603000406-260102
5.备注:
许淑华也被拖出来救援了,中时这.....
作者: chu122408 (Galuyak)   2014-06-03 09:33:00
这也可以凹 也太难看了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-06-03 09:34:00
梦醒时分
作者: FatalLuna (风の恋)   2015-06-03 09:34:00
好啦 阿扁取消的总行了吧
作者: chudly   2015-06-03 09:35:00
如果光看中时联合跟中央的报导 真的会以为是一团烂帐
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-03 09:36:00
什么烂标题
作者: virustt (钱永远不闲多)   2015-06-03 09:37:00
护童跟防止这次事件没什么作用 取消护童只是斗柯的理由
作者: g8330330 (负债700万)   2015-06-03 09:37:00
有护童就不会发生? 这事不是发生在下课后???
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-03 09:37:00
昨天中天新闻还故意把议会质询时,秦被打脸那段剪掉
作者: g8330330 (负债700万)   2015-06-03 09:38:00
护童警察不是放学后就走了??? 脑残吗
作者: yangch (秋天别来)   2015-06-03 09:38:00
中时很明显就是断章取义、颠三倒四还妄加猜想
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2015-06-03 09:42:00
就是粪报啊,还推喔www
作者: gn00573224 (山林隐居中)   2015-06-03 09:44:00
粪报报粪人
作者: beldy1202   2015-06-03 09:45:00
狗报最喜欢断章取义了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com